АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-11411/2019

г. Ярославль

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С. В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыбинский» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

администрации Рыбинского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  признании права собственности 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 16.01.2019;

от ответчиков – 1.2.3. не явились;

от третьего лица – не явился;

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыбинский» (далее-СПК) обратился к департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее-ДИЗО), администрации Рыбинского муниципального района (далее-Администрация) и межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее-Росимущество) с иском о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 2 302,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 76:14:040402:184 по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Михайловский сельский округ, в районе дер. Поповское.

Представитель СПК в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики и привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (дале-Росреестр), надлежащим образом извещенные, в судебное заседание представителей не направили. ДИЗО сообщил суду о том, что спорный объект не является собственностью Ярославской области. Администрация, Росимущество и Росреестр возражений не заявили.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил.

Здание мини-комбикормового завода в дер. Поповское возведено в 1992 году совхозом «Рыбинский» за счет собственных средств. 

В силу статьи 100 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период, а так же исходя из положений Конституции РСФСР 1978 года, указанное имущество находилось в собственности совхоза. 

В ходе земельной реформы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323, а также реорганизации колхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденной постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86, от 04.09.1992 № 708, совхоз «Рыбинский» в 1993 году был реорганизован в ТОО «Рыбинское», которое в 1997 году было реорганизовано в СПК, которое является правопреемником всех упомянутых юридических лиц. 

С момента строительства здание находилось на балансе совхоза, в последующем – на балансе правопреемников, с 1997 года находится на балансе СПК. Документов о строительстве и акта ввода в эксплуатацию спорного объекта у истца не сохранилось. 

Истец открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным, несет бремя по его содержанию. 

Земельный участок, на котором расположено здание, принадлежит СПК на праве собственности.

Осуществить государственную регистрацию права собственности СПК на объект недвижимости не представляется возможным ввиду отсутствия у правообладателя правоустанавливающих документов, отражающих характеристику, описание и адрес объекта, а также вид права. Документы о строительстве здания не сохранились у истца и отсутствуют в архивах, что подтверждено материалами дела.

Получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 Конституции РСФСР от 12.04.1978, действовавшей на момент реорганизации совхоза «Рыбинский», собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений являются произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество необходимое для осуществления их производственной и иной, не запрещенной законом деятельности.

В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (статья 131 ГК РФ).

Государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Документ, устанавливающий право собственности на спорное недвижимое имущество у истца отсутствует.

Невозможность получения истцом надлежащих документов, подтверждающих право собственности, в ином порядке, кроме судебного, подтверждена в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

СПК добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом с 1992 года (с учетом прав правопредшественников СПК), что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования. 

Споров о праве на имущество не имеется.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом "Рыбинский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  право собственности на нежилое здание общей площадью 2 302,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 76:14:040402:184 по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Михайловский сельский округ, в районе дер. Поповское.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.