ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-41813/2024

Дело №А40-4086/23

г.Москва

30 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЕХНОСВЕТ-МОНТАЖ СПБ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2024 по делу № А40-4086/23 по заявлению ФИО1 о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А40-4086/23-15-31 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСВЕТ-МОНТАЖ СПБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСВЕТ-МОНТАЖ СПБ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 889,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга 2 704 440 руб. в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ с 11.01.2023 по дату фактической оплаты.

01.03.2024 от гр. ФИО1 поступило заявление о процессуальном правопреемстве истца на основании договора № 1 от 29.01.2024 в части взыскания суммы в размере 695 889,30 руб.

Определением суда от 13.05.2024 заявление гр. ФИО1 удовлетворено.

            Ответчик, не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать. 

            Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 отсутствуют.

            Как следует из материалов дела, 29.01.2024 между гр. ФИО1 и АО "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" заключен договор № 1 об уступке прав требования с ООО "ТЕХНОСВЕТ-МОНТАЖ СПБ" денежных средств в размере 695 889,30 руб., присужденных к взысканию решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2023 года по делу № А40-4086/23.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Удовлетворяя заявление гр. ФИО1 суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявителем соблюдены требования как ст. 48 АПК РФ, так и ст. 388 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя, основанные на выводах о наличии признаков аффилированности между цессионарием и цедентом, так как они не влияют на существо рассматриваемого процессуального вопроса.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, и дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 по делу №А40-4086/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                         А.Л. Фриев