91/2018-5027(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16186/2017

22 января 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года, полный текст  решения изготовлен 22 января 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Сыктывкар,  ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, проживающей по адресу:  

<

...>)  

о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: 

от должника: представитель ФИО3 – по доверенности от 01.06.2017,  ФИО2 (паспорт),  

установил:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью  денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.  

Определением суда от 01.12.2017 заявление принято к производству, вопрос  о проверке обоснованности заявленных требований назначен на 16.01.2018.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными настоящим Федеральным Законом.  

Как следует из заявления Спицыной Любови Николаевны, на момент  обращения в арбитражный суд с заявлением, она имеет неисполненные  обязательства перед кредиторами в общей сумме 832 814 руб. 37 коп.  

В обоснование заявленных требований должником в материалы дела  представлены кредитные договоры, графики платежей, справки кредитных  организаций о наличии просроченной задолженности по кредитам, требования  банков о досрочном исполнении денежных обязательств, судебный приказ от  24.10.2017 № 2-3185/2017; постановление о возбуждении исполнительного  производства от 24.08.2017.  

Должник в судебном заседании ходатайствовала о признании ее банкротом и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества.  

Должник пояснила, что у нее имеются просроченные свыше трех месяцев  обязательства перед кредиторами на общую сумму 832 814 руб. 37 коп.; на  иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в барке не состоит;  в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет,  ежемесячный доход составляет 4265 руб. 09 коп.; имущества, на которое может  быть обращено взыскание у должника не имеется.  

Должник в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Некоммерческое  партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  федеральным законом.  

Согласно пунктам 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением  о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с  заявлением ФИО2 имеет неисполненные обязательства  перед следующими кредиторами:  

- ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 0468- Р-599689968 от 30.06.2012 в общем размере 127 351,59 руб.;  

- АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №  

<

***> от 08.07.2016 в общем размере 30739,51 руб.;  

- АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №  

<

***> от 25.09.2012 в общем размере 43702,94 руб.;  

- ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №  

<

***> от 04.03.2014 в общем размере 106373,92 руб.;  

- ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 04.05.2016 в размере 269620,98 руб.;  

- ПАО «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.08.2013 в общем размере 111986,29 руб.;  

- ООО МФК «Мани Мен» по договору микрозайма № 3755348 от 26.01.2017  в общем размере 23305 руб.;  

- ООО «Монеза» по договору займа № 274694001 от 22.05.2017 в общем  размере 43536,99 руб.;  

- ООО «МигКредит» по договору займа № 1634958958 от 13.06.2017 в  общем размере 44949,60 руб.;  

- ООО МФК «Честное слово» по договору займа № 1194990 от 27.01.2017 в  общем размере 31248 руб.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Судом установлено, что единственным источником дохода гражданки  является заработная плата в ООО Ресторан «Пентхауз», общий размер дохода  должника за 10 месяцев 2017 года составил 42 650,91 руб.  

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов  значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать  вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника  о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является  обоснованным.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев.  

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности  (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей  статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

От заявленной должником саморегулируемой организации  Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Сибирская  гильдия антикризисных управляющих» поступили документы на кандидатуру  арбитражного управляющего Станкевича Анатолия Алексеевича для утверждения  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его  соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.  

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер сводном  государственном реестре арбитражных управляющих: 4755, почтовый адрес:  167001, 

<

...>)  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не  допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или  предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации  имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина  правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении  имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не  могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от  имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в  кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных  организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью  должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его  банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере,  равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве),  применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства  наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о  банкротстве.  

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом  на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов  на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер сводном  государственном реестре арбитражных управляющих: 4755, почтовый адрес:  167001, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина на 18 июня 2018 года 09 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 507-2.  

Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему  представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок.  

Судья С.С. Паниотов