АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д.45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-254/2026

30 января 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Михайловой А.И. рассмотрев ходатайство Администрации города Комсомольска-на-Амуре

о приостановлении исполнения решения от 01.09.2025, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025

по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Аллея труда, д. 13)

третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681000, 

<

...>), акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.09.2025, постановление Шестого арбитражного

апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Администрация города Комсомольска-на-Амуре заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что исполнение обжалованных судебных актов приведет к затруднительности поворота их исполнения в случае удовлетворения жалобы заявителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Администрации города Комсомольска-на-Амуре удовлетворить.

2. Приостановить исполнение решения от 01.09.2025 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Михайлова