СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-11867/2023-ГК

г. Пермь

19 декабря 2023 года

Дело № А60-7279/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Сусловой О.В.,  

судей Балдина Р.А., Пепеляевой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев апелляционную жалобу истца, АО "Богословское рудоуправление",  на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2023,  

вынесенное судьей Невструевой Е.В., по делу № А60-7279/2023 

по иску АО "Богословское рудоуправление" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Краснотурьинск)  

к федеральному государственному унитарному предприятию "Военизированная  горноспасательная часть" (ФГУП "ВГСЧ") в лице филиала "Военизированная  горноспасательный отряд Урала" (ОГРН1027739276311, ИНН 

<

***>, г.  Москва)  

об обязании урегулировать разногласия по условиям договора, при участии от истца: ФИО2, доверенность от 21.02.2023, 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 22.12.2022 № 101; ФИО4,  доверенность от 10.01.2023 № 03/2023; ФИО5, доверенность от  

01.08.2023 № 21/2023; ФИО6, доверенность от 19.12.2022 № 97,  установил:  

акционерное общество "Богословское рудоуправление" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному  государственному унитарному предприятию "Военизированная  горноспасательная часть" (ФГУП "ВГСЧ") в лице филиала "Военизированная  горноспасательный отряд Урала" (далее – ответчик) с требованием об  урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на  

 

горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов от  16.08.2022 № 1/5ГС/2022.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2023 в  удовлетворении иска отказано.  

Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 18.12.2023.  

От истца 18.12.2023 в суд апелляционной инстанции поступило заявление  об отказе от иска.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

Отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение  и прекратить производство по делу.  

На основании изложенного решение арбитражного суда от 01.09.2023  следует отменить, производство по делу – прекратить.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения  производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом  Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  

 

процентов.  

Истцом при подаче иска и подаче апелляционной жалобы уплачена  государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от  15.02.2023 № 797 и 3 000 руб. по платежному поручению от 28.09.2023 № 4910  соответственно.  

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 000  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  15.02.2023 № 797, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 28.09.2023 № 4910.  

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

отказ истца, АО «Богословское рудоуправление», от иска принять.  

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2023 по делу   № А60-7279/2023 отменить.  

Прекратить производство по делу № А60-7279/2023. 

Возвратить АО «Богословское рудоуправление» (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 15.02.2023 № 797, и 1 500 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2023 № 4910.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской  области.  

Председательствующий О.В. Суслова  

Судьи И.С. Пепеляева 

Р.А. Балдин