Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-376/2020

г. Нальчик

17 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Боларс Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305231504900065, ИНН 

<

***>), г. Новороссийск

о взыскании 77 816 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 14.09.2020,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Боларс Юг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 77 816 рублей 28 копеек, из которых 51 877 рублей 52 копейки долга по оплате товара, поставленного по договору от 18.06.2015 №99, и 25 938 рублей 76 копеек неустойки за период с 17.07.2017 по 20.01.2020.

Суд приобщил к делу поступившие от истца в электронном виде письменные доказательства.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 18.06.2015 был заключен договор поставки №99, согласно которому, поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять приобретенный товар на условиях, указанных в договоре.

Стороны согласовали ассортимент и стоимость подлежащего поставке товара. 

С момента заключения договора поставщик осуществил поставку товара в адрес покупателя на сумму 58 245 рублей 71 копейка. Покупатель никаких возражений по качеству и количеству товара в предусмотренный срок не заявил, в связи с чем, товар считается принятым покупателем. Факт поставки подтверждается отгрузочными документами (Приложение №2).

Согласно пункту 4.2 договора покупатель обязан произвести оплату поставленной партии товара в полном объеме в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты  поставки каждой партии товара. Покупатель, в свою очередь,  оплатил   только  часть  стоимости   поставленного  товара,   что  является нарушением его обязательств по договору.

27.11.2019 истец направил ответчику претензию №435 с требованием о выполнении условий договора и выплате неустойки, рассчитанной на день составления претензии, и оплатить стоимость поставленного товара.

Поскольку претензия оставлена без ответа, а долг не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Поставка товаров».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные в материалы дела документы, признает доказанным факт поставки товара в адрес ответчика. В связи с этим требования истца о взыскания суммы долга в размере 58 245 рублей 71 копейки подлежат удовлетворению. 

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 50% от стоимости неоплаченного товара.

В соответствии с условиями договора истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму долга 51 877 рублей 52 копейки за период просрочки с 17.07.2017 по 20.01.2020, что составляет 25 938 рублей 76 копеек.

Суд считает, что материалами дела подтверждено, что по состоянию на 17.07.2017 у ответчика был долг перед истцом в размере не менее заявленного, таким образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере, суд признает законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 113 рублей по платежному поручению от 21.01.2020 №90.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Боларс Юг» 51 877 (пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят семь) рублей 52 копейки долга, 25 938 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек неустойки и 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов