ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-27613/17-3-284

28 апреля 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена   03 апреля 2017 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца    ГУП "Москоллектор" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ЗАО "СОБОР - СМ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 810 877 руб. 16 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 на основании доверенности от 22 декабря 2016г. 

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 1708-А от 21.04.2008г. на услуги по эксплуатации коллекторов в размере 810 877 руб. 16 коп.,  из которых: 584 720 руб. 10 коп., основной долг, 226 157 руб. 06 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2014г. по 01.02.2017г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Требования основаны на том, что истцом были выполнены работы, которые ответчик принял, но не оплатил, в связи с чем, истец  вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился,  иск не оспорил, суд в порядке ч. 4 ст. 137, ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Москоллектор» (Истец/Предприятие) и ЗАО «СОБОР-СМ», (Ответчик/Потребитель) заключен Договор № 1708-А от 21.04.2008г. на услуги по эксплуатации коллекторов (далее - Договор). 

По условиям п. п. 1.1, 2.1 - 2.3. Договора Истец взял обязательства оказывать Ответчику услуги по эксплуатации коллекторов, создавать условия для осуществления прокладки и эксплуатации инженерных коммуникаций в коллекторах, обеспечивать в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролировать газо-воздушную среду коллектора на наличие метана, осуществлять периодические осмотры коммуникаций, сообщать Потребителю о выявленных неисправностях и требовать их устранения.

Согласно п. 6.5 Договор вступает в силу с «01» мая 2008 г. и действует до предоставления Предприятию подписанного и заверенного печатями оригинала Акта приёмки-передачи или Акта демонтажа коммуникаций. Акт должен быть составлен в присутствии представителя ГУП «Москоллектор» и содержать сведения о наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их протяжённости и дате прокладки, номере и марке кабеля, диаметре труб, платёжных и почтовых реквизитов нового владельца коммуникаций при передаче коммуникаций».

В соответствии с п. 3.8. Договора Потребитель взял обязательства оплачивать услуги Предприятия в сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 4.1. Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами г. Москвы, и расчётом (Приложение № 1 к Договору), являющийся неотъемлемой частью Договора.

Тарифы на услуги Предприятия на 2016 год установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы N 35-Р от 22.10.2015г. 

На основании п. 4.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 15.12.2009г.) «Оплата услуг производится Потребителем в порядке предварительного акцепта платежного требования. Срок оплаты - до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Исполнением обязательства является зачисление денежных средств на расчётный счёт Предприятия.

В случае неполучения платежного требования от Предприятия, Потребитель обязан осуществлять оплату в размере стоимости услуг предыдущего месяца.

Предприятие ежемесячно до 30 числа расчетного месяца направляет Потребителю акт о выполненных работах. Потребитель обязан подписать в течение 5 дней акт или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае не представления акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора».

Истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объёме, предоставив Ответчику весь комплекс услуг. В установленные Договором сроки Предприятие ежемесячно направляло Потребителю расчётные документы по Договору, а так же акты об оказанных услугах, что подтверждается почтовыми описями об их отправке.

В нарушение условий Договора Ответчик не оплатил оказанные Истцом услуги, в результате чего, за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2016г. по 31.12.2016г. в сумме 584 720 руб. 10 коп, 

Подписанные Ответчиком акты об оказанных услугах за спорный период в адрес Истца не вернулись, мотивированного отказа от приёмки услуг Ответчиком так же не представлено.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 157 руб. 06 коп.  за период с 12.03.2014г. по 01.02.2017г., суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным,  соответствующим представленным доказательствам и установленному порядку расчетов. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3. ст.395 ГК РФ).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 23.12.2016г. № О4-О1-02^Щ/9193, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору № 1708-А от 21.04.2008г. на услуги по эксплуатации коллекторов в размере 810 877 руб. 16 коп.,  из которых: 584 720 руб. 10 коп., основной долг, 226 157 руб. 06 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2014г. по 01.02.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 до момента фактической оплаты суммы долга.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 779  ГК РФ, руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст. ст. 110, 112, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "СОБОР - СМ"  в пользу ГУП "Москоллектор" денежные средства в размере 810 877 руб. 16 коп.,  из которых: 584 720 руб. 10 коп., основной долг, 226 157 руб. 06 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2014г. по 01.02.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 до момента фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 218 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                         Картавая О.Н.