АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-1185/2024

г.Нижний Новгород                                                                                30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-34)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровым А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия  "Городской водоканал" города Кстово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Нижегородская область, город Кстово,

при участии третьего лица без самостоятельных требований: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), город Нижний Новгород,

о взыскании долга и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности;установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело, возбужденное по иску муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" 758 761 рубля 79 копеек, из которых 709 021 рубль 22 копейки долга за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 и 49 740 рублей 57 копеек неустойки по состоянию на 24.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга (с учётом уточнения, принятого судом определением от 22.10.2024). 

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в рассмотрении дела принимает участие индивидуальный предприниматель ФИО1, явка которым не обеспечена. 

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму требований до 708 848 рублей 73 копейки долга за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 и 49 728 рублей 43 копейки неустойки за период с 21.08.2023 по 24.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Уточнение судом принято.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП «Городской Водоканал» города Кстово (далее- Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее- Ответчик) заключен договор № 119-КН от 17.01.2014 г. холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1 договора № 119-КН от 17.01.2014 г. Истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, находящееся по адресу: 

<

...> корпус №10, а Ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных 'вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 8 договора установлено, что Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно - канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно Приложению № 5 к договору № 119-КН от 17.01.2014 г. «Сведения об узлах учета и приборах учета воды сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод» объекты, находящееся по адресу: г. Кстово, ул-. ФИО4, корпус №10, оборудованы центральным прибором учета холодной воды марки ВСХН, зав. № 12530354, свидетельство о поверке № С-БН/09-09-2021/92981533 от 09.09.2021 г.. действительно до 08.07.2027 г.

Из искового заявления следует, что в период с начала действия договора № 119-КН от 17.01.2014 г. и по июнь 2023 г. (включительно) при расчете услуг холодного водоснабжения и водоотведения Ответчику из показаний прибора учета марки ВСХН зав. № 12530354 вычитались показания приборов учета следующих абонентов: ИП ФИО1; (договор № 132-КН от 28.01.2014 г.); ИП ФИО5 (договор № 2062-КТ от 15.10.2020 г.); ООО «Сириус» (договор № 2071-КТ от 21.04.2021 г.).

Вместе с тем, в ходе обследования системы холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...> было установлено, что абонент ИП ФИО1 не подключен через центральный прибор учета холодной воды: ВСХН зав. № 12530354, что подтверждается: Схемой сетей водоснабжения, водоотведения, ливневой канализации; Схемами разграничения эксплуатационной ответственности между Истцом, Ответчиком и ИП ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, Ответчику сделан перерасчет за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за последние 3 года, а именно за период 01.01.2021 г. -30.06.2023г. ответчику дополнительно начислено 708 848 руб. 30 коп. в соответствии с расчетом.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности.

Однако ответчиком требование претензии не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), абонент обязан: обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета (подпункт "в"); обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета (подпункт "з").

Согласно подпункту "а" пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета).

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Доводы ответчика отклоняются судом в связи с необоснованностью.

В соответствии со с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В спорном случае срок исковой давности с учетом направления претензии № 610 от 31.08.2023 не пропущен.

Согласно Приложению № 5 к договору № 119-КН от 17.01.2014 г. «Сведения об узлах учета и приборах учета воды сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод» объекты, находящееся по адресу: г. Кстово, ул-. ФИО4, корпус №10, оборудованы центральным прибором учета холодной воды марки ВСХН, зав. № 12530354, свидетельство о поверке № С-БН/09-09-2021/92981533 от 09.09.2021 г.. действительно до 08.07.2027 г.

В ходе обследования системы холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...> было установлено, что абонент ИП ФИО1 не подключен через центральный прибор учета холодной воды: ВСХН зав. № 12530354, что подтверждается: Схемой сетей водоснабжения, водоотведения, ливневой канализации; Схемами разграничения эксплуатационной ответственности между Истцом, Ответчиком и ИП ФИО1

В соответствии с Актом о разграничении эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 132-КН от 28.01.2014г.) границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям ИП ФИО1 и МУП «Городской Водоканал» города Кстово являются: ответные фланцы после задвижек в водопроводном колодце на центральном водопроводе по ул. ФИО4; место врезки в центральный водопровод по ул. ФИО4.

В соответствии с Актом о разграничении эксплуатационной ответственности границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям ООО «Теплоснабжение» и МУП «Городской Водоканал» города Кстово является: место врезки в. центральный водопровод по ул. ФИО4 в ВК -1, до здания, запорную арматуру обслуживает абонент.

К вышеуказанными актам приложены схемы разграничения эксплуатационной ответственности, с выносом пометки «Граница раздела».

При изучении Схем разграничения эксплуатационной ответственности следует, что ООО «Теплоснабжение» и ИП ФИО1 имеют разные точки присоединения к водопроводным сетям МУП «Городской Водоканал» города Кстово. Ссылки Ответчика на место присоединения в одном колодце ВК - Г- несостоятельна, поскольку это разные водопроводные колодцы. 

Действующее законодательство РФ не предусматривает обязательную сквозную нумерацию колодцев, маркировка колодцев производится в соответствии с исполнительной/технологической схемой/проектом.

В соответствии со Схемой холодного водоснабжения ООО «Теплоснабжение», утвержденной генеральным директором ООО «Теплоснабжение» ФИО6, ООО «Теплоснабжение» имеет только одну точку присоединения к централизованным сетям МУП «Городской Водоканал» города Кстово - ВК - 1, данная водопроводная линия оборудована прибором учета (прибор учета ВСХН - 50, зав. № 234002473, допущен в эксплуатацию 07.06.2023 г. (прибор учета установлен взамен ВСХН-50, зав. № 15342064, ПУ ВСХНдаи №Д2530354).

Таким образом, из представленной Схемы холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденной ООО «Теплоснабжение» следует, что абонент ИП ФИО1 к сетям ООО «Теплоснабжения» не подключен.

Летом 2023 г. представители МУП «Городской Водоканал» города Кстово и ООО «Теплоснабжение» проводились совместные обследования системы водоснабжения и водоотведения на территории в границах ул. ФИО4 и ул. Магистральная (площадка бывшего завода «Агат»).

По результатам данного обследования МУП «Городской Водоканал» города Кстово была подготовлена Схема водоснабжения, водоотведения, ливневой канализации.

Данная Схема была направлялась в адрес Ответчика прилагаются, однако схема оставлена Ответчиком без подписания.

Вместе с тем, из Схемы холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденной ООО «Теплоснабжение» следует, что ООО «Теплоснабжение» было осведомлено, что абонент ИП ФИО1 к сетям ООО «Теплоснабжения не подключен.

Ежемесячно получая УПД и справку расхода потребления ресурсов абонентов, объем холодной воды которых вычитается из показаний центрального прибора учета холодной воды у ООО «Теплоснабжение» имелась возможность осуществлять контроль за правильностью начислений.

Ответчику сделан перерасчет за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за последние 3 года, а именно за период 01.01.2021 г. -30.06.2023г. ответчику дополнительно начислено 708 848 руб. 30 коп. в соответствии с расчетом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается 708 848,30 руб. долга.

При изложенных обстоятельствах и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, расчет размера которой ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Учитывая несвоевременную оплату предоставленных услуг и руководствуясь пунктом 61 договора (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.01.2016 г.) оплате подлежат пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании, в том числе по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.  

С ответчика в пользу истца взыскивается 49 728,43 руб. пени и пени с суммы долга с  25.11.2023г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Нижегородская область, город Кстово, в пользу муниципального унитарного предприятия  "Городской водоканал" города Кстово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 708 848,30 руб. долга, 49 728,43 руб. пени, пени с суммы долга с  25.11.2023г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, и 18 172 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию  "Городской водоканал" города Кстово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 150 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 75 от 17.01.2024.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        А.Е.Годухин