ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)36-32-71, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                            Дело № А62-8451/2015

                                                                (20АП-2295/2017)

Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2017

Постановление изготовлено в полном объеме 05.06.2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего                Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2017 по делу А62-8451/2015 (судья Алмаев Р.Н.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016 требования открытого акционерного общества «Смоленскэнергоремонт» признаны обоснованными, в отношении должника закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2017 в отношении закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 16.07.2018.

Внешним управляющим закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» утверждён ФИО3.

10 февраля 2017 года внешний управляющий закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к бывшему руководителю закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» ФИО2 об истребовании оригиналов бухгалтерской и иной хозяйственной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Определением от 22.03.2017 Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление внешнего управляющего, обязал ФИО2 обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» внешнему управляющему закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» ФИО3, а именно:

1.Бухгалтерскую отчетность ЗАО «СмоленскТИСИЗ» (ежеквартальные/ежегодные балансы с расшифровкой всех статей активов и пассивов баланса по состоянию на все отчетные даты, начиная с 01.01.2014  с отметкой налоговой о принятии). Бухгалтерскую программу, в которой осуществлялось ведение бухгалтерского учета по предприятию;

2.Все договоры с контрагентами (с приложениями и дополнительными соглашениями), в том числе, но не ограничиваясь, договоры с арендаторами площадей в помещениях принадлежащий ЗАО «СМРОЛЕНСКТИСИЗ» на праве собственности по адресу 214000, 

<

...>.;

3.Перечень всех открытых счетов ЗАО «СмоленскТИСИЗ» в банках и иных кредитных организациях, имеющихся в настоящее время и имевшихся за период с                           2014 года по дату ответа на настоящий запрос, с указанием по каждому счету: всех реквизитов, вида счета, сведений о наличии картотеки на счете, сумме выставленных требований, сведения об имеющихся арестах и иных ограничениях на распоряжение денежными средствами, остаток денежных средств на счетах. Документы, отображающие движения денежных средств на расчетных счетах общества, открытых в банках и иных кредитных организациях (выписки по операциям на счете организации) с 2014 года по дату введения внешнего управления;

4.Все имеющиеся акты (и заключения) налоговых, аудиторских и иных проверок (в том числе проверки, проведенные правоохранительными органами);

5.Инвентаризационные описи;

6.Перечень кредиторов ЗАО «СмоленскТИСИЗ» по состоянию на дату ответа на настоящий запрос с указанием по каждому кредитору: наименования (для юридических лиц), фамилии, имени, отчества (для физических лиц); юридических и фактических адресов для юридических лиц, адресов места жительства для физических лиц; сумм задолженностей, с выделением суммы основной задолженности, суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам и суммы просроченной задолженности; даты возникновения задолженности и даты наступления срока исполнения обязательств; суммы задолженности, которая может быть оспорена; оснований, в соответствии с которыми возникли требования кредиторов;

7.Перечень дебиторов ЗАО «СмоленскТИСИЗ» по состоянию на дату ответа на настоящий запрос с указанием по каждому дебитору: наименования (для юридических лиц), фамилии, имени, отчества (для физических лиц); юридических и фактических адресов для юридических лиц, адресов места жительства для физических лиц; сумм задолженностей, с выделением суммы основной задолженности, суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам; суммы просроченной задолженности; даты возникновения задолженности и даты наступления срока исполнения обязательств; суммы задолженности, которая не подлежит взысканию с обоснованием данного вывода; оснований, в соответствии с которыми возникли задолженности;

8.Список участников ЗАО «СмоленскТИСИЗ» на дату введения внешнего управления;

9.Протоколы общих собраний акционеров Общества;

10.Действующее положение об учетной политике, план счетов бухгалтерского учета;

11.Поквартальные сведения о размере затрат с 2014 года по дату введения внешнего управления (с выделением затрат, связанных с инвестиционной деятельностью и не связанных с таковой);

12.Поквартальные сведения о доходах с 2014 года по дату введения внешнего управления (с указанием источников дохода);

13.Перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости (а также рыночной стоимости, если проводилась оценка имущества независимым оценщиком), а также процента износа на дату введения внешнего управления;

14.Перечень объектов недвижимости, которыми ЗАО «СмоленскТИСИЗ» владеет, владело или распоряжалось в период с 2014 года по дату введения внешнего управления (на праве собственности, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям) с приложением выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах ЗАО «СмоленскТИСИЗ» на объекты недвижимости и с указанием по каждому объекту: наименования объекта; местонахождения объекта (адрес); площади здания, сооружения, помещения, земельного участка; назначения здания, сооружения, помещения, земельного участка; года постройки здания, сооружения и его состояния; начальной и остаточной балансовой стоимости здания, сооружения; процента износа; даты приобретения и выбытия из состава активов, с приложением по каждому объекту документов, подтверждающих право ЗАО «СмоленскТИСИЗ» на владение, пользование, распоряжение объектом, документов, на основании которых здание/сооружение выбыло из состава активов;

15. Перечень транспортных средств, принадлежащих ЗАО «СмоленскТИСИЗ», на дату введения внешнего управления с указанием по каждому транспортному средству: наименования и марки транспортного средства; правоустанавливающие документы; год выпуска, состояние транспортного средства (процент износа);

16. Перечень объектов незавершенного строительства, которые имеются или находились в собственности ЗАО «СмоленскТИСИЗ», на дату введения внешнего управления с указанием по каждому объекту: правоустанавливающие документы на объекты незавершенного строительства; степень готовности объектов незавершенного строительства; целевое назначение объектов незавершенного строительства; размера средств, необходимых для завершения строительных работ, и срока возможного пуска объектов в эксплуатацию:экспертного мнения о необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства;

17.Перечень ценных бумаг, принадлежащих ЗАО «СмоленскТИСИЗ» на дату введения внешнего управления с указанием: типа ценной бумаги; количества; эмитента; суммы права требования по ценной бумаге, документы, подтверждающие принадлежность ценных бумаг;

18.Приказы о назначении главного бухгалтера и генерального директора либо лиц, исполняющих их обязанности, за период с даты регистрации общества по дату введения внешнего управления, трудовые договоры и штатное расписание за все периоды;

19.Все трудовые договоры и штатное расписание за все периоды;

20.Личные дела сотрудников Должника;

21.Фамилии, имена, отчества, наименование должности всех членов коллегиальных органов управления (совета директоров, совета учредителей и т.д.), руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера предприятия, лиц, которым в соответствии с учредительными документами или другим способом представлялось право первой и второй подписи на платежных документах, представляемых в банки и иные кредитные 

организации, право подписи на договорах и иных документах, за период с даты регистрации общества по дату введения внешнего управления

22.Перечень всех дел, находящихся и находившихся на рассмотрении у мировых судей, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, с участием ЗАО «СмоленскТИСИЗ» в качестве ответчика, истца и третьего лица за период с даты регистрации общества по дату ответа на настоящий запрос, с указанием номера дела, наименования суда, в котором рассматривается дело, сторон по делу, суммы и содержания требований по делу, результата рассмотрения дела;

23.Печати и штампы ЗАО «СмоленскТИСИЗ» (если имеются иные помимо печати, переданной 30.01.2017).

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных внешним управляющим требований. В обоснование своих требований ФИО2 ссылался на то, что судом были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указал, что имеются обстоятельства, которые не позволяют ему выполнить обжалуемое определение Арбитражного суда Смоленской области: 1. специалисты предприятия, которые могли бы участвовать в составлении передаваемой им внешнему управляющему документации, находятся по приказу внешнего управляющего № 3 от 01.03.2017 года «Об объявлении простоя по вине работодателя» с 01.03.2017 года в простое без присутствия на рабочих местах, 2. все кабинеты офиса ЗАО «СмоленскТИСИЗ» по адресу - 

<

...>, где находится документация, внешний управляющий опечатал, закрыл и уехал в Москву, таким образом лишил меня обязанности передавать, названную в определении Арбитражного суда документацию.

В отзыве на апелляционную жалобу внешний управляющий должника, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. В обоснование своих возражений ссылался на то, что приведенные в апелляционной жалобе аргументы не являются основанием для отмены судебного акта, поскольку     ФИО2 не ссылался на них при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Внешний управляющий считает, что простой сотрудников и запрет доступа в офисы должника не могут являться оправдывающими обстоятельствами, поскольку возникли гораздо позже  истечения срока     на исполнение обязанности ФИО2 передать имеющуюся документацию.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-8451/2015 от 23.01.2017 в отношении ЗАО «СмоленскТИСИЗ» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 16.07.2018. Внешним управляющим утвержден ФИО3.

27 января 2017 года в адрес генерального директора Должника внешний управляющий ФИО3 направил уведомление о последствиях введения внешнего управления с требованием передать всю документацию.

30 января 2017 года внешний управляющий лично прибыл в место нахождения должника для получения от ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей, однако последний отказался передавать что-либо. От заместителя генерального директора по финансам ФИО4 внешний управляющий получил печать ЗАО «СМОЛЕНСКТИСИЗ» и учредительные документы: Устав должника в редакции 2012 года, свидетельство ИНН и ОГРН.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения внешнего управления:прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего; внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством; прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить внешнему управляющему перечисленные документы.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО2, являвшийся работником закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», находящийся в должности генерального директора является лицом, контролирующим должника (закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий») применительно к рассматриваемым обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, у внешнего управляющего имеется право и обязанность истребования документации и материалов у ФИО2.

Как следует из материалов дела,  10 февраля 2017 года внешним управляющим закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» в адрес ФИО2 направлено требование № 02/СТИ/ВУ о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

При этом бывший руководитель должника не уведомил внешнего управляющего об уважительных причинах невозможности представления бухгалтерских и иных документов внешнему управляющему и не представил ФИО3 доказательства отсутствия у него (либо вообще на предприятии должника) данных документов, то есть не исполнил надлежащим образом, императивно установленную обязанность руководителя должника в трехдневный срок передать документацию должника арбитражному управляющему.

Отсутствие этих документов препятствует осуществлению внешним управляющим возложенных на него обязанностей по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление внешнего управляющего.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Таким образом, оснований для изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. 

Руководствуясь статьями  266, 268, 269,  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2017 по делу                                    № А62-8451/2015  оставить без изменения, а апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Ю.А. Волкова 

М.А. Григорьева

И.Г. Сентюрина