АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18031/20

г. Уфа

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020

Полный текст решения изготовлен 18.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Батршиной Р.Р., рассмотрев материалы дела по иску АСРОР "Союз строителей РБ" (ИНН 0274900035, ОГРН 1090200000043) 

к ООО "Мегаполис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб.,

в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства,

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Ассоциации Саморегулируемой организации работодателей "Союз строителей Республики Башкортостан" (АСРОР "Союз строителей РБ", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис"  (далее – ООО "Мегаполис", ответчик)  взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 руб.

Определением суда от 12.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 13.10.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При рассмотрении вопроса о надлежащем извещении арбитражные суды исходят из презумпции надлежащего выполнения предприятием "Почта России" обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

При этом все представленные в дело доказательства по вопросу вручения судебного извещения лицу, участвующему в деле, подлежат оценке в совокупности согласно правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку копия судебных актов, направленных ответчику арбитражным судом по месту регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, не были вручены в связи с истечением срока хранения, а также с учетом отсутствия у арбитражного суда обязанности осуществлять розыск лиц, участвующих в деле, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

При изложенных обстоятельствах суд, принимая во внимание положения пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций, приходит к выводу о подтверждении материалами дела надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Ответчик отзыв, мотивированных возражений по существу иска не представил, требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 11 час. 05 мин. 11.11.2020, возможность проведения которого была предусмотрена определением суда от 13.10.2020 о назначении дела к предварительному судебному заседанию, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 в  11 час. 15 мин. 11.11.2020 открыто судебное заседание и спор рассмотрен по существу. 

Суд, учитывая, что ответчик ходатайство  о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество ООО "Мегаполис" является членом АСРОР "Союз строителей РБ" с 23.03.2018, что подтверждается представленными в дело протоколом Совета АСРОР «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ РБ» (л.д.12-15).  

Основанием для вступления в члены Ассоциации являлось заявление ответчика (л.д.9-11). 

В заявлении ответчик указал, что с Уставом и внутренними документами АСРОР "Союз строителей РБ" ознакомлен и обязуется их соблюдать. 

В Уставе Ассоциации прописаны обязанности его членов, одной из которых является, оплата членских взносов (п. 7.1.3. Устава). 

Членский взнос – это обязательный регулярный текущий денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциаций (п. 4.3. Положения о членстве в АСРОР «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ РБ»).

Из пункта 4.3.3. Положения о членстве в АСРОР "Союз строителей РБ" следует, что членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартала (не позднее 15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября) в полном объеме в порядке безналичного или наличного расчета на расчетный счет Ассоциации. 

Ответчик осуществляет строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, что следует из заявления о приеме в члены Ассоциации.

В соответствии с п. 4.3.1.1. Положения о членстве в АСРОР "Союз строителей РБ" следует, что для организаций с выручкой до 20 млн. руб. ежегодный членский взнос составляет 60 000 руб. (что является минимальной суммой ежегодного членского взноса). 

Однако, за 3-4 квартал 2019 года и  1-2 кварталы 2020 года ответчик не оплатил ежеквартальные членский взносы в общей сумме 60 000 руб.

10.03.2020 письмом №10/20 ответчик информировал истца об оплате задолженности до 31.03.2020, в связи с чем ответчику была предоставлена отсрочка по уплате членских взносов до 31.03.2020 (письмо от 11.03.2020 №121-В л.д. 62). Между тем ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец был вынужден в целях досудебного урегулирования спора, направить претензию в адрес ответчика (л.д. 63).

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуально кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения нотариусов, оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза) (п.2 ст. 123.11. ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ, юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. 

В соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра. 

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу части 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, с момента вступления ответчика в члены Ассоциации он принял на себя все предусмотренные законодательством РФ, Уставом, внутренними положениями Ассоциации права и обязанности, что и послужило основанием для принятия его в члены Ассоциации. 

Исходя из положений статей 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Обязательства по оплате ежеквартального членского взноса ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение вышеназванных норм ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате ежеквартального членского взноса не представил, возражений на исковое заявление в материалы дела не представил, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. 

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с ООО "Мегаполис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АСРОР "Союз строителей РБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по оплате членских взносов в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 400 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.И. Хомутова