РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151019/20-83-796

09 октября 2020 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 г.

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-796), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГК АНКОР" (ИНН 

<

***>) к ООО "ГК СПЕЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 942.190 руб. 80 коп.

при участии:

от истца –  ФИО2 (Решение № 1 от 29.01.2019, паспорт)

от ответчика –  ФИО3 на основании доверенности от 21.09.2020 (паспорт). 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "ГК СПЕЦСТРОЙ" (далее – подрядчик, ответчик) в пользу ООО "ГК АНКОР" (далее – субподрядчик, истец) задолженности в размере 932.862 руб. 18 коп., неустойки в размере 9.328 руб. 62 коп., неустойки с 18.08.2020 по день фактической уплаты суммы долга (932.862 руб. 18 коп.) исходя из установленного в пункте 10.1 договора подряда № 42К от 01.10.2019 ограничения в размере 5%.

Истец явку представителя обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя обеспечил,, заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения полномочных представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2019 между сторонами заключен Договор № 42К (далее – Договор № 1), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству (кладке) стен и перегородок (работы) на строительном объекте - «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, Северное Измайлово, ул. 15-я Парковая, влд, 42а (ВАО), строительство которого осуществляется в соответствии с проектной и рабочей документацией в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве (объект). Подрядчик обязуется оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора № 1 сроки выполнения работ определен с 01.10.2019 по 31.03.2020.

Стоимость работ, согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора № 1 определяется на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1 к Договору), является твердой и включает в себя вознаграждение и все затраты субподрядчика и составляет 13.342.293 руб. 61 коп.

Дополнительно, 01.10.2019 между сторонами заключен Договор № 46К (далее – Договор № 2) по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству (кладке) стен и перегородок (работы) на строительном объекте - «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, Северное Измайлово, ул. 15-я Парковая, влд, 46а (ВАО), строительство которого осуществляется в соответствии с проектной и рабочей документацией в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве (объект). Подрядчик обязуется оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора № 2 сроки выполнения работ определен с 01.10.2019 по 31.03.2020.

Стоимость работ, согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора № 2 определяется на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1 к Договору), является твердой и включает в себя вознаграждение и все затраты субподрядчика и составляет 11.890.656 руб. 90 коп.

Истцом в обоснование требования о взыскании задолженности представлены двусторонне подписанные акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 31.01.2020, № 3 от 31.05.2020.

Результат работ принят ответчиком в отсутствие мотивированного отказа и замечаний относительно их объема и качества.

Дополнительно представлен акт зачета взаимных требований № 1/2020 от 30.06.2020, согласно которому, по результатам произведенного сторонами зачета требований, задолженность ответчика перед истцом по Договору № 1 составляет 932.862 руб. 18 коп.

Произведенный сторонами зачет не противоречит как условиям заключенных между сторонами Договоров № 1, № 2, нормам права, поскольку сторонами соблюдены условия, характеризующие зачитываемые требования, такие как наличие встречности, однородности, наступление срока исполнения.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2020 года, которым ответчиком признана задолженность перед истцом в размере заявленного требования.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом результаты работ переданы и ответчиком последние приняты в отсутствие мотивированных замечаний, мотивированный отказ от их приемки также не заявлялся, кроме того, ответчиком признается факт надлежащего выполнения истцом договорных обязательств, в связи с чем требование о взыскании задолженности, применительно к положениям частей 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами пунктом 10.1 Договора № 1 согласовано, что субподрядчик вправе требовать от подрядчика за несвоевременную оплату выполненных с надлежащим качеством работ уплату неустойки в размере 0,05% от стоимости выполненных, но не оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от денежной суммы, подлежащей оплате.

Истцом, применительно к договорному условию, определенному пунктом 10.1 Договора № 1, начислена неустойка за период с 29.07.2020 по 17.08.2020 в размере 9.328 руб. 62 коп.

Истец также просил взыскать неустойку по дату фактической оплаты долга.

Данное требование правомерно, основано на положениях статьи 330 ГК РФ и разъяснениях, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)).

Между тем, суд отмечает, что при удовлетворении требования истца о взыскании неустойки по дату фактической оплаты долга учитывается согласованное спорным договором 5% ограничение возможного начисления неустойки от общей суммы долга, таким образом, суд полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда, указанием на данное ограничение посредством расчета всей суммы, возможной к начислению от суммы долга – 46.643 руб. 11 коп. неустойки, и с учетом взыскания неустойки в твердой сумме в размере 9.328 руб. 62 коп., в случае неоплаты ответчиком спорной задолженности, максимальная сумма неустойка в порядке пункта 10.1 Договора № 1, возможная к доначислению, будет составлять 37.314 руб. 49 коп.

Учитывая изложенные доводы, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГК СПЕЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ГК АНКОР" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 932 862 руб. 18 коп., неустойку в размере 9 328 руб. 62 коп., неустойку с 18.08.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга (932 862 руб. 18 коп.) исходя из установленного в п. 10.1 договора подряда № 42К от 01.10.2019 (0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 37 314 руб. 49 коп. (5%), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 844 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                                   В.П. Сорокин