Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-118547/18

150-712 

09 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>, 105005, 

<

...>)

к ООО «Земюрсервис» (ОГРН 

<

***>, 119620, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI)

о взыскании 3 002 789 руб. 60 коп. долга по договору № 2008683 от 01.03.2016 г.,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Земюрсервис» о взыскании 3 002 789руб. 60коп. задолженности по оплате поставленной питьевой воды и услуг по приему стоков за период с 01.11.2016г. по 31.12.2017г. на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2016г. № 2008683, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки не представил, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в его отсутствие. 

Определением суда от 05.06.2018г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате отпущенной холодной воды и принятых в городскую канализацию сточных вод.

Ответчик отзыв или возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Мосводоканал» (Мосводоканал) и ООО «ЗемЮрСервис» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2016г. № 2008683, в соответствии с которым Мосводоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, сохранность и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 договора Мосводоканал обязался обеспечивать абоненту бесперебойную подачу холодной питьевой воды и бесперебойный прием сточных вод.

Согласно п. 5.1 договора количество холодной питьевой воды, отпущенной абоненту, и принятых от абонента сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно Приложению № 1 к договору.

В п. 3.4 договора установлено, что абонент обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть Мосводоканалу оформленный надлежащим образом акт о сдаче-приемке услуг, подписанный электронной подписью абонента.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что в случае, если в течение 5 рабочих дней с момента предъявления абоненту платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи абонент письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом расчетно-платежными документами с доказательствами их получения ответчиком, ответчиком доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от подписания документов не представлено.

В соответствии с п. 4.4.1 договора абонент обязуется оплачивать отпущенную холодную питьевую воду и принятые Мосводоканалом сточные воды в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.2 договора расчетный период равен одному календарному месяцу.

Оплата абонентом услуг Мосводоканалом по договору производится на основании платежного требования, предъявляемого Мосводоканалом в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов (счета, счет-фактуры и акта о сдаче-приемке услуг), выставленных Мосводоканалом абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через оператора электронного документооборота ООО «Компания Тензор» (ЭДО).

Срок оплаты по договору составляет 10 банковских дней со дня предъявления Мосводоканалом платежного требования.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что датой выставления абоненту расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи считается дата подтверждения оператором ЭДО выставления абоненту расчетно-платежных документов от Мосводоканала.

Однако, ответчиком обязанность по оплате услуг по отпуску холодной питьевой воды и по приему стоков не исполнена, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2018г. № (51)01.09и-1196/18 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почта России».

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения и ответа. 

Положениями ч. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по отпуску холодной питьевой воды и по приему стоков, количество подаваемой ему холодной питьевой воды, принятых сточных вод в спорный период времени ответчиком не оспорено, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 3 002 789руб. 60коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 454, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Земюрсервис» в пользу АО «Мосводоканал» 3 002 789 руб. 60 коп. долга и 38 014 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Маслов