АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-39673/2020

г. Нижний Новгород                                                                                                                                      «25» марта 2022 года

«22» марта 2022 года – дата объявления резолютивной части.

«25» марта 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-170),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., после перерыва секретарем судьи Банаевым К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности банкротстве  ФИО1 (дата рождения: 08.01.1986, место рождения:  пос.Воротынец Воротынского района Нижегородской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

при участии в  судебном заседании представителей сторон:

от должника: ФИО2, представить по доверенности от 30.11.2020,

от финансового управляющего: не явился (извещен),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивированным тем, что имеет обязательства, которые он не в состоянии исполнить, в размере, превышающем 500 000 руб., просрочка исполнения - более 3 месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2021 по делу № А43-39673/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 24.01.2022.

В материалы дела 20.01.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Как указывает финансовый управляющий, в нарушении ст. 213.24 Закона о банкротстве ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект реструктуризации долгов.

В дело представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, с повесткой дня: утверждение отчета финансового управляющего,  обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

От ПАО "Банк ВТБ 24" 24.01.2022 поступило ходатайство о замене финансового управляющего.

В судебном заседании 24.01.2022 года по правилам статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 31.01.2022 года.

Суд обязал ПАО "Банк ВТБ" направить в адрес финансового управляющего ходатайство о замене финансового управляющего; доказательства направления представить в суд; обосновать  заявление о замене финансового управляющего нормами права.

 Финансовому управляющему предложено представить письменную позицию по заявлению о замене финансового управляющего; обосновать отсутствие в повестке дня первого собрания кредиторов вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего для ведения процедуры реализации имущества; сведения  о дате проведения собрания кредиторов по требованию ПАО "Банк ВТВ".

В указанное время судебное заседание продолжено.

После перерыва от финансового управляющего поступили возражения на ходатайство ПАО "Банк ВТБ";  отсутствие в повестке первого собрания кредиторов вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества должника, ФИО3 не обосновал. 

Учитывая позицию конкурсного кредитора, а также факт проведения первого собрания кредиторов в заочной форме и отсутствие в повестке  дня собрания кредиторов вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего, суд счел возможным отложить судебное разбирательство в целях предоставления кредитору возможности реализовать право на утверждение кандидатуры финансового управляющего для проведения следующей процедуры банкротства должника.

Определением суда от 31.01.2022 судебное заседание отложено до 15.03.2022, финансовому управляющему предложено провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры финансового управляющего, итоги (результаты) собрания представить в суд.

В судебном заседании представитель должника возражал против утверждения иного финансового управляющего, считает необходимым ввести процедуру реализации и утвердить финансового управляющего ФИО3

В материалы дела от финансового управляющего 16.02.2022 поступило уведомление о проведении 11.03.2022 собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Протокол собрания кредиторов от 11.03.2022 финансовым управляющим к судебному заседанию не представлен.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 15.03.2022 по делу №А43-39673/2020 объявлялся перерыв до 17.03.2022 до 15 час. 30 мин., далее 22.03.2022 до 15 час. 30 мин.

Финансовому управляющему предложено представить итоги собрания кредиторов от 11.03.2022. 

От Ассоциации СРО АУ "Южный Урал" 17.03.2022 поступило соответствие на кандидатуру ФИО4

ПАО "Банк ВТБ" 22.03.2022 приобщен протокол собрания кредиторов №1 от 11.03.2022, согласно которому большинством голосов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена СРО АУ "Южный Урал".

Представить должника поддержал возражения, относительно кандидатуры арбитражного управляющего, изложенные ранее.

В судебном заседании 22.03.2022 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 1000268,61 руб. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением суда от 25.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов 11.03.2022 приняло решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена СРО АУ "Южный Урал".

СРО АУ "Южный Урал" представило в материалы дела кандидатуру ФИО4  для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО4, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Возражения должника судом рассмотрены и отклонены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 7 пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, также относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, 19.01.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня: утверждение отчета финансового управляющего,  обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

Соответственно, невключение в повестку дня собрания кредиторов вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, лишило кредитора возможности выразить свою волю по выбору СРО и кандидатуры финансового управляющего.

Отложение судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего и предложение финансовому управляющему провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры финансового управляющего, обусловлено соблюдением положений ст. 213.8  Закона о банкротстве, с целью исключения нарушения прав единственного кредитора должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения: 08.01.1986, место рождения: пос.Воротынец Воротынского района Нижегородской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  сроком на пять месяцев, то есть до 22.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Ассоциации Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих  "Южный Урал", 454020, 

<

...>, регистрационный  номер арбитражного управляющего в СРО АУ "Южный Урал" 509, ИНН 

<

***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 400006, 

<

...>.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «22» августа 2022 года на 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-15-75, факс - 

<

***>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ФИО3 25000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.А. Романова