АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

18 октября  2022 года                                                                   Дело №А83 – 23295/2021  

Резолютивная часть решения оглашена «11»  октября  2022  года. 

Полный текст решения изготовлен «18» октября  2022 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по заявлению 

Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПРАВДА»

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:  

- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

- Администрация Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым

- кадастровый инженер ФИО2 

о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия

 при участии представителей:

от заявителя – ФИО3, представитель, доверенность от 17.11.2021,

от  иных участников процесса  – не явились

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «ПРАВДА» обратился  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому заявитель просит суд:

1.Признать незаконным отказ, выраженный в письме Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021, в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым.

2.Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» путем рассмотрения обращения от 02.08.2021 о согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м., расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым и принятия мотивированного решения о согласовании границ в месячный срок с момента вступления в силу настоящего судебного акта.

3. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2021 суд принял заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПРАВДА», возбудил производство по делу №А83 – 23295/2021  и назначил предварительное судебное заседание.

24.01.2022 суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованное лицо не признало заявленные требования по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

В ходе судебного разбирательства судом  к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования  относительно предмета спора:   Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, кадастровый инженер ФИО2.

В судебное заседание, которое состоялось 11.10.2022, явился представитель заявителя, иные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, все извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 11.10.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются заявленные требования, возражения заинтересованного лица, позицию третьих лиц,  оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «ПРАВДА» обратился  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому заявитель просит суд:

1.Признать незаконным отказ, выраженный в письме Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021, в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым.

2.Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» путем рассмотрения обращения от 02.08.2021 о согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м., расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым и принятия мотивированного решения о согласовании границ в месячный срок с момента вступления в силу настоящего судебного акта.

3. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Как усматривается из материалов дела,  26.11.2007 между  Первомайской районной государственной администрацией и СПК «Грузия» заключен Договор аренды земли №92, согласно п.1 которого Арендодатель предоставляет, в арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 2 Договора аренды земли №92 от  26.11.2007 установлено, что в аренду передаётся земельный участок общей площадью 33,0000 га из земель государственной собственности (запаса).

Договор заключен сроком на 49 (сорок девять) лет (п.8).

На основании Акта передачи земельных участков в аренду земельный участок общей площадью 162,7248 га передан Первомайской райгосадминистрацией  СПК «Грузия» сроком на 49 лет.

Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Судом установлено, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Правда» ранее был зарегистрирован как Сельскохозяйственный производственный кооператив «Грузия» (ЕГРПОУ 30889344), в настоящий  момент является правопреемником СПК «Грузия».

 Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 27.07.2020 № 3512 предварительно согласовано предоставление в аренду сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда» земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753 площадью 333000 кв.м, категория земель - сельскохозяйственное использование (код - 1.0), расположенного по адресу: Республика Крым, р-н Первомайский, в границах Правдовского сельского совета.

Пунктом 2 приказа на СПК «Правда» возложена обязанность провести работы по уточнению границ земельного участка.

Позднее Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №2576 от 21.04.2021  приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 27.07.2020 № 3512 был отменен.

02.08.2021 Сельскохозяйственный производственный кооператив «ПРАВДА» обратился в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением №41773/01-11 о согласовании Минимуществом местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753 площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым.

Письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021 в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым, заявителю отказано. 

Суд отмечает, что в силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке ст. 4 АПК РФ.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  положениями главы 24 АПК РФ предусмотрены особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 198 главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Для удовлетворения требования о признании недействительным ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

При этом в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу чч. 1, 2 ст. 40 Закона о кадастре недвижимости результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 3 статьи 39 указанного Закона предусмотрено, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Суд отмечает, что предметом согласования местоположения границ земельного участка с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (часть 2 статьи 39 Закона N 221-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона N 218-ФЗ).

Исходя из части 7 статьи 39 Закона N 221-ФЗ, согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 Закона N 221-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 02 августа 2021 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «ПРАВДА» обратился в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о согласовании акта местоположения границ земельного участка, с уточненной площадью 331228 кв.м., с кадастровым номером 90:09:000000:2753, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, Правдовское сельское поселение.

Вместе с заявлением СПК «ПРАВДА» приобщен межевой план на земельный участок.

Письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.202 в таком согласовании заявителю отказано. 

В обоснование отказа  Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в своем письме № 41773/01-11/3 от 30.08.2021 указало, что конфигурация и площадь земельного участка не соответствуют конфигурации и площади ранее учтенного земельного участка, в связи с чем согласовать акт местоположения границ не представляется возможным.  

Согласно отзыву заинтересованного лица, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым пришло к выводу, что площадь уточняемого земельного участка в межевом плане отличается от площади участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Данное отличие обусловлено тем, что при заявленных в технической документации дирекционных углах уточняемого земельного участка происходит пересечение границ с землями частной собственности. При внесении в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, возможно, произошло увеличение площади смежных земельных участков за счет площади земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Крым с кадастровым номером 90:09:000000:2753, что не было учтено кадастровым инженером при изготовлении межевого плана, что повлекло за собой уменьшение площади ранее учтенного земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Крым на 1772 кв.м.

Судом установлено, что кадастровым инженером ФИО2 (реестровый номер 35366), членом СРО "Кадастровые инженеры юга", Номер в гос. реестре СРО - 006, Дата вступления в СРО - 16.05.2016, Тип СРО - СРО кадастровых инженеров был изготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером 90:09:000000:2753 расположенный по адресу: Республика Крым, Первомайский район, на территории Правдовского сельского совета.

Согласно пояснениям кадастрового инженера ФИО2 при выполнении кадастровых работ по созданию межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753 было выявлено, что длины сторон (конфигурация) уточняемого земельного участка соответствует длинам сторон и указанным в технической документации по землеустройству, месторасположения земельного участка в настоящем межевом плане соответствует схематическому плану расположения земельных участков в технической документации. 

Отличие имеет только угол чертежа участка площадью 33,300 на кадастровом плане (страница 6 технической документации), данное отличие обусловлено наличием смежных земельных участков, граница которых содержится в ЕГРН. 

С учётом выявленного отличия, а также во избежание создания  пересечения границ смежных земельных участков, угол участка был установлен по фактическому расположению обрабатываемых земель, в связи с чем  в подготовленном межевом плане конфигурация земельного участка и длины сторон соответствуют технической документации по землеустройству.

Так, площадь уточняемого земельного участка (с учетом перемещения угла участка  по фактическому расположению обрабатываемых земель), вычисленная по координатам характерных точек границ земельного участка отличается от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, и составляет 0,53 %, что согласно статьи 26 и 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ не является основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не превышает на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

В силу пункта 42 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, отличается от площади земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания территории, схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков, более чем на десять процентов.

Таким образом, Закон N 218-ФЗ допускает изменение проектируемых площадей земельных участков, при соблюдении установленных законом пределов (не более 10 %).

В рассматриваемом случае площадь уточняемого земельного участка (с учетом перемещения угла участка  по фактическому расположению обрабатываемых земель), вычисленная по координатам характерных точек границ земельного участка отличается от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН на 0,53 %, что  не превышает 10%, а потому допускается, в связи с чем суд приходит к выводу, что отказ, выраженный в письме Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021, в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым, является незаконным.

Иных оснований для отказа в согласовании акта местоположения границ спорного земельного участка письмо Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021 не содержит. 

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя).

С учетом изложенного, а также с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПРАВДА», суд считает необходимыми возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от 02.08.2021 о согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м., расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым и принятия  по нему мотивированного решения с учетом выводов суда в месячный срок с момента вступления в силу настоящего судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд  Республики  Крым

                                                            РЕШИЛ:

Требования   Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПРАВДА»–  удовлетворить.

Признать незаконным отказ, выраженный в письме Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 41773/01-11/3 от 30.08.2021, в согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м, расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» путем рассмотрения заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от 02.08.2021 о согласовании акта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:09:000000:2753, площадью 331228 кв.м., расположенного по адресу: Правдовское сельское поселение, Первомайский район, Республика Крым и принятия  по нему мотивированного решения с учетом выводов суда в месячный срок с момента вступления в силу настоящего судебного акта. 

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПРАВДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                             И.К. Осоченко