Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-10134/2016

13  сентября 2021 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 06  сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13  сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года по делу №А19-10134/2016 по требованию акционерного общества «Спецавтохозяйство» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский», по делу по заявлению публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664017, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 30.08.2021  г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.09.2021 г., информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет»,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664017, 

<

...>) (далее - ООО УК «Приморский») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Акционерное общество «Спецавтохозяйство» 28.04.2021 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО УК «Приморский», задолженности в размере 2 507 936 руб. 73 коп.

Определением от 13.05.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года включено требование акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 2 501 936 руб. 73 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» обжаловало его в апелляционном порядке. 

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части включения в реестр требований суммы в размере 1 349 675 руб. 20 коп, ссылаясь на то, что в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования, которые по своей природе являются текущими обязательствам, требования в размере 1 349 675 руб. 20 коп., являются текущими и включению в третью очередь реестра требований кредиторов не подлежат.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Как следует из материалов дела, по платежным поручениям от 31.05.2016 № 697 на сумму 120 000 рублей, от 15.06.2016 № 745 на сумму 278 931 руб. 60 коп., от 12.07.2016 № 869 на сумму 50 000 рублей, от 21.07.2016 № 898 на сумму 100 000 рублей, от 26.07.2016 № 909 на сумму 81 501 руб. 51 коп., от 27.07.2016 № 918 на сумму 72 636 руб. 55 коп., от 11.08.2016 № 984 на сумму 50 00 рублей, от 12.08.2016 № 988 на сумму 399 191 руб. 90 коп., от 06.09.2016 № 1102 на сумму 100 000 рублей, от 12.09.2016 № 1140 на сумму 1 311 руб. 75 коп., от 13.09.2016 № 1151 на сумму 200 000 рублей, от 19.09.2016 № 1170 на сумму 149 181 руб. 50 коп., от 04.10.2016 № 1246 на сумму 150 000 рублей, от 11.10.2016 № 1297 на сумму 200 000 рублей, от 13.10.2016 № 1312 на сумму 99 181 руб. 94 коп., от 11.11.2016 № 1477 на сумму 10 054 руб. 89 коп., от 11.11.2016 № 1476 на сумму 439 945 руб. 10 коп. ООО УК «Приморский» перечислило АО «Спецавтохозяйство» денежные средства в общем размере 2 501 936 руб. 73 коп.

14.07.2020 Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», заявитель, конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных с предпочтением в пользу акционерного общества "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" ГОРОДА ИРКУТСКА (далее - АО "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО", ответчик), оформленных платежными поручениями от 31.05.2016 № 697 на сумму 120 000 рублей, от 15.06.2016 № 745 на сумму 278 931 руб. 60 коп., от 12.07.2016 № 869 на сумму 50 000 рублей, от 21.07.2016 № 898 на сумму 100 000 рублей, от 26.07.2016 № 909 на сумму 81 501 руб. 51 коп., от 27.07.2016 № 918 на сумму 72 636 руб. 55 коп., от 11.08.2016 № 984 на сумму 50 00 рублей, от 12.08.2016 № 988 на сумму 399 191 руб. 90 коп., от 06.09.2016 №1102 на сумму 100 000 рублей, от 12.09.2016 № 1140 на сумму 1 311 руб. 75 коп., от 13.09.2016 № 1151 на сумму 200 000 рублей, от 19.09.2016 № 1170 на сумму 149 181 руб. 50 коп., от 04.10.2016 № 1246 на сумму 150 000 рублей, от 11.10.2016 № 1297 на сумму 200 000 рублей, от 13.10.2016 № 1312 на сумму 99 181 руб. 94 коп., от 11.11.2016 № 1477 на сумму 10 054 руб. 89 коп., от 11.11.2016 № 1476 на сумму 439 945 руб. 10 коп.; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с АО СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" в конкурсную массу ООО УК «Приморский» 2 501 936 руб. 73 коп. (дело № А19-10134-29/2016).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 по делу №А19-10134-29/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; признаны недействительными сделки, оформленные платежными поручениями:

• № 697 от 31.05.2016 на сумму 120 000 руб.;

• № 745 от 15.06.2016 на сумму 278 931 руб. 60 коп.;

• № 869 от 12.07.2016 на сумму 50 000 руб.;

• № 898 от 21.07.2016 на сумму 100 000 руб.;

• № 909 от 26.07.2016 на сумму 81 501 руб. 51 коп.;

• № 918 от 27.07.2016 на сумму 72 636 руб. 55 коп.;

• № 984 от 11.08.2016 на сумму 50 000 руб.;

• № 988 от 12.08.2016 на сумму 399 191 руб. 90 коп.;

• № 1102 от 06.09.2016 на сумму 100 000 руб.;

• № 1140 от 12.09.2016 на сумму 1 311 руб. 75 коп.;

• № 1151 от 13.09.2016 на сумму 200 000 руб.;

• № 1170 от 19.09.2016 на сумму 149 181 руб. 50 коп.;

• № 1246 от 04.10.2016 на сумму 150 000 руб.;

• № 1297 от 11.10.2016 на сумму 200 000 руб.;

• № 1312 от 13.10.2016 на сумму 99 181 руб. 94 коп.;

• № 1477 от 11.11.2016 на сумму 10 054 руб. 89 коп.;

• № 1476 от 11.11.2016 на сумму 439 945 руб. 10 коп.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН 

<

***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПРИМОРСКИЙ" (ОГРН 

<

***>) денежных средств в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Вышеуказанная сделка признана недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признание сделки недействительной явилось основанием для обращения АО «Спецавтохозяйство» в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В силу абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума от 23.12.2010 № 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам (абзац первый пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве); пункты 2 и 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве на него не распространяются.

Если же денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Согласно представленному платежному поручению от 25.03.2021 №10586 АО «Спецавтохозяйство» в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 по делу №А19-10134-29/2016 перечислены ООО УК «Приморский» денежные средства в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника ООО УК «Приморский» предъявлено в арбитражный суд 28.04.2021, то есть, с учетом даты вступления в законную силу определения о признании сделки недействительной, в пределах установленного законом двухмесячного срока.

Таким образом, в связи с признанием недействительными сделками, оформленными вышеуказанными платежными поручениями, у ООО УК «Приморский» имеются неисполненные денежные обязательства перед АО «Спецавтохозяйство» в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

  Суд   первой  инстанции, признал денежные обязательства ООО УК «Приморский» перед АО «Спецавтохозяйство»в размере 2 501 936 руб. 73 коп., перечисленных вышеуказанными платежными поручениями, впоследствии признанными арбитражным судом недействительными сделками, возникшими до принятия заявления о признании должника банкротом (дата принятия - 30.06.2016).

Однако  судом   первой   инстанции  не учтено  следующее.

Согласно   п.  1 ст. 5   Закона  о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как  установлено дело о    банкротстве ООО «УК  «Приморский»   возбуждено  30.06.2016 г.,    перечисление  денежных  средств    произведено по договору  № 2935  от 30.12.2013 г.  по  платежным  поручениям:  

• № 697 от 31.05.2016 на сумму 120 000 руб. за март 2016  г.

• № 745 от 15.06.2016 на сумму 278 931 руб. 60 коп. за март  2016  г. 

• № 869 от 12.07.2016 на сумму 50 000 руб. апрель 2016  г.

• № 898 от 21.07.2016 на сумму 100 000 руб. апрель 2016 г.

• № 909 от 26.07.2016 на сумму 81 501 руб. 51 коп. апрель 2016  г.

• № 918 от 27.07.2016 на сумму 72 636 руб. 55 коп. апрель 2016 г. 

• № 984 от 11.08.2016 на сумму 50 000 руб. май 2016  г. 

• № 988 от 12.08.2016 на сумму 399 191 руб. 90 коп. май 2016  г. 

• № 1102 от 06.09.2016 на сумму 100 000 руб. июнь 2016  г. 

• № 1140 от 12.09.2016 на сумму 1 311 руб. 75 коп. сентябрь 2016  г. 

• № 1151 от 13.09.2016 на сумму 200 000 руб. июнь 2016 г. 

• № 1170 от 19.09.2016 на сумму 149 181 руб. 50 коп. июнь 2016  г. 

• № 1246 от 04.10.2016 на сумму 150 000 руб. июль 2016 г. 

• № 1297 от 11.10.2016 на сумму 200 000 руб. июль 2016  г. 

• № 1312 от 13.10.2016 на сумму 99 181 руб. 94 коп. июль 2016  г. 

• № 1477 от 11.11.2016 на сумму 10 054 руб. 89 коп.  сентябрь 2016  г. 

• № 1476 от 11.11.2016 на сумму 439 945 руб. 10 коп. август 2016. 

Таким  образом,    платежи   в  размере 1 601 443, 04 руб.  относится  к реестровым  платежам,   платежи в размере 900493, 69 руб.   к   текущим   платежам. 

Следовательно,   при установленных  обстоятельствах, требование АО «Спецавтохозяйство» в размере 1 601 443, 04 руб. . - основной долг, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «Приморский»,   производство по  требованию  в размере 900 493, 69 руб.   подлежит прекращению,  а  определение  Арбитражного  суда  Иркутской  области   от 09.06.2021  г.   отмене в части на  основании  п. 1 ч. 1  ст.  270  АПК  РФ.    

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года по делу №А19-10134/2016 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Включить требование акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 1 601 443 руб. 04 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский».

Прекратить производство по делу в части требования акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 900 493 руб. 63 коп. –.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиО.П. Антонова

Н.И. Кайдаш