АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8547/2020

г. Кострома

23 июля 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  областному государственному бюджетному учреждению здравоохранению  «Мантуровская окружная больница» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 285 951 руб. 68 коп. долга,  

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Космынина П. В., при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее –  общество) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному  учреждению здравоохранению «Мантуровская окружная больница» (далее -  учреждение) о взыскании 1 285 951 руб. 68 коп. долга по контракту на поставку  тепловой энергии в горячей воде № 15-2020 от 01.01.2020 за период с 01.02.2020 по  31.03.2020.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик требования не оспорил, отзыва не представил. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в  их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  

судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их  отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

В определении суда от 25.06.2020 суд разъяснил, что признав дело  подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного  судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном  заседании в суде первой инстанции в тот же день.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон по имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

01.01.2020 между обществом (энергоснабжающая организация) и  учреждением (абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии в горячей  воде № 15-2020, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется  поставлять Абоненту на объекты по адресу: 

<

...> пос. Лесобаза (здание медпункта) тепловую энергию в  горячей воде до границы ответственности (балансовой принадлежности), а  Абонент - оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим Контрактом, а также соблюдать режим потребления,,  обеспечивать безопасность и исправность используемых им сетей и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).  

Пунктом 2.1. установлена цена контракта — 4 570 016 руб. 47 коп., в том  числе НДС. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок  исполнения контракта.  

В соответствии с пунктом 2.2. контракта тарифы на поставляемую тепловую  энергию утверждаются в соответствии с действующим законодательством  постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов  Костромской области.  

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 2.4. контракта). 

Расчеты (оплата) за полученную тепловую энергию производятся Абонентом  до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры  выставляемой «Энергоснабжающей организацией» или в течение 10 дней после  поступления счета-фактуры в адрес «Абонента». Подтверждением совершенного  платежа является факт поступления денег на счет Энергоснабжающей организации.  Оплата в декабре производится Абонентом до 25 декабря 2020 года на основании  (счета-фактуры) и акта, завизированного ответственным за теплоснабжение лицом  Абонента (пункт 2.6. контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в период с 01.02.2020 по 31.03.2020  поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 285 951 руб. 68 коп. и  выставил для оплаты счета-фактуры № 71 от 28.02.2020, № 72 от 28.02.2020, № 107  от 31.03.2020, № 108 от 31.03.2020.  

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии в установленные  контрактом сроки не произведена.  

24.04.2020 истец вручил ответчику претензию с требованием погасить  образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 ГК РФ не допускаются.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности  подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами, актами, актом сверки) и  ответчиком не оспаривается.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил  доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате  поставленной тепловой энергии.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся  судом на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранению «Мантуровская окружная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые  сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 285 951 руб. 68 коп. долга.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранению «Мантуровская окружная больница» (ИНН

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 25 860 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления  решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что  государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Н. Г. Хомяк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департамента

Дата 19.06.2020 8:32:21

 Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич