АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-12592/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

14 августа 2023 г.                                                                                              г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи                Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания помощником судьи                                Климовой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от13.06.2023 № 60                                         ФИО1,

ответчика по доверенности от 10.07.2023                                           ФИО2,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эксперт центр Финанс" (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 141 849,64 руб. задолженности, 89 849,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 03.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт Центр Финанс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой"  о взыскании 2 141 849,64 руб. задолженности, 89 849,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 03.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства

 Требования мотивированы отсутствием оплаты работ, выполненных истцом в рамках договора от 04.05.2022 №19856.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в отзыве  на исковое заявление и в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Стороны  возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании не выразили,  в связи с чем, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором от 04.05.2022 №19856, сведениями, размещенными  на сайте закупок, актом от 13.05.2022 № 19991, полученным ответчиком 13.05.2023, согласно которым работы выполнены стоимостью 2 677 312,06 руб.

Однако, оплату в размере 2 141 849,64 руб. ответчик не произвел, направленную в его адрес  претензию 27.04.2023 №200 оставил без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в размере 89341,54 руб. по состоянию на 03.07.2023 суд признал его верным, соответствующим условиям договора, положениям статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  и обстоятельствам дела, в связи с чем, принимая во внимание признание иска, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Учитывая признание иска, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета  23909,20 руб. государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10246,80 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эксперт центр Финанс" задолженность в размере 2 141 849,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 03.07.2023 в размере 89341,54 руб. и далее с 04.07.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (остаток долга) до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10246,80 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эксперт центр Финанс"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23909,20 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.07.2023 № 71.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                              Л.В. Беляева