АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-14928/2020

резолютивная часть решения оглашена 7 декабря 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2 по доверенности от 22.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве акционерного общества «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2020 года) в отношении акционерного общества «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 650070, 

<

...> (далее – АО «КЭМ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 7 декабря 2020 года, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22 августа 2020 года №151, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 14 августа 2020 года. 

В материалы дела 18 ноября 2020 года от временного управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: протокол №1 от 17.11.2020 собрания работников, бывших работников должника, доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования.

Также в материалы дела 25 ноября 2020 года от временного управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет временного управляющего, доказательства публикации в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ сообщения  о введении в отношении должника процедуры наблюдения, протокол №1 от 17.11.2020 собрания работников, бывших работников должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, документы, подтверждающие направления временным управляющим запросов. 

27 ноября 2020 года по системе «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: протокол №1 собрания кредиторов от 25.11.2020, доказательства направления кредиторам уведомление о проведении первого собрания кредиторов и публикации в ЕФРСБ сообщения о собрании кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, документы, подтверждающие полномочия участвовавших на собрании кредиторов лиц, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Также временным управляющим заявлены ходатайства: о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, о проведении судебного разбирательства в отсутствие временного управляющего. 

В материалы дела 4 декабря 2020 года по системе «Мой Арбитр» от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ  (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсные кредиторы, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель должника по заявленным временным управляющим ходатайствам не возражал. 

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно выводам временного управляющего, отраженным в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены. Также временным управляющим сделал вывод, что для проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства необходимом провести подробный анализ сделок, совершенных должником в период подозрительности, однако, в связи с большим объемом документооборота должника руководителем и иными органами управления должника документы, необходимые для такого анализа временному управляющему в полном объеме не переданы. 

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами.

АО «КЭМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 7 августа 2002 года, основной государственный регистрационный номер –

<

***>, юридический адрес: 650070, 

<

...>. 

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 70 123 179 рублей 32 копейки.

В соответствии с ответом ИФНС России по  г. Кемерово от 03.09.2020 №09-18/009007доп за должником числится зарегистрированным недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, мкр. Технологический, 25. 

Согласно ответу от ГУ МВД России по Кемеровской области от 31.08.2020 №5/9062 за должником зарегистрировано следующие транспортные средства: 

-  КС-3577-3-1МАЗ5334, гос.рег.знак 

<

***>;

- УАЗ396259, VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>;

- ГАЗ31105, VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>;

- УАЗ 396255, VIN XTTXTT396255С0446978, гос.рег.знак 

<

***>.

У должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, что подтверждается ответами от Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 01.09.2020 №2406/20, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» от 28.08.2020 №2134-20-1.1-7.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2019 год балансовая стоимость основных средств составляет 875 тысяч рублей, убыток от деятельности должника составляет 20 614 тыс. руб. 

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами. 

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности АО «КЭМ». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 25 ноября 2020 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 59 733 115 рублей 18 копеек, что  составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника – Ассоциация «РСОПАУ». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

Судом установлено, что в установленный статьей 71 Закона о банкротстве сроки заявлены требования уполномоченного органа в размере 93 687 рублей 16 копеек основного долга о включении в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа на дату проведения собрания кредиторов судом не рассмотрено, судебное разбирательство по рассмотрению требований ФНС России назначено на 14 декабря 2020 года.

Из  материалов  дела  следует,  что  на дату рассмотрения настоящего заявления сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 59 733 115 рублей 18 копеек, в то время как сумма не установленных в реестр требований кредиторов должника требований составляет 93 687 рублей 16 копеек, то есть не является существенной и способной повлиять на принятие решения собрания кредиторов.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев до 7 июня 2021 года.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать акционерное общество «Кемеровоэлектромонтаж», город Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 650070, 

<

...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 7 июня 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 02 июня  2021 года в 9 часов,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал 2205. 

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  М.В. Лазарева