АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4690/2023

Нижний Новгород                                                                                      29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 17-116) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь Захарова Елена Александровна) 

рассмотрел в судебном заседании иск ведущего пристава-исполнителя Борского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, г.Бор, Нижегородская область,

общества с ограниченной ответственностью "Региональное оптовое снабжение фармацевтикой", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Бор, Нижегородская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Гидропроект", г.Бор, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- об обращении взыскания на земельный участок, площадью 10 655 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Перевозский р-он, д. Вязовка, с кадастровым номером 52:43:0100016:145, - об обращении взыскания на здание, площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Перевозский р-он, в 1760 м на северо-запад от д.Вязовка, с кадастровым номером 52:43:0100016:139,

при участии представителей сторон:

от истцов: пристав-исполнитель ФИО1, от ООО "Росфарм"  - ФИО2 по доверенности от 09.03.2023

от ответчика: ФИО3 - директор (паспорт),

 

и установил: ведущий пристав-исполнитель Борского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 (далее - ведущий пристав-исполнитель)  и ООО "Росфарм"  обратилтсь в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Гидропроект".

            При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Ответчик возражал против исковых требований.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсуттвие.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении в Борском районном отделении судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области в отношении ООО "Гидропроект" находится исполнительное производство № 298303/22/52016-ИП на сумму 34 577 275 рублей 65 копеек. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34 577 275 рублей 65 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства установлено, что у ответчика отсутствует движимое имущество.

Ведущим приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Денежные средства на депозит Борского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области не поступали. Движение денежных средств по расчетным счетам отсутствует. Дебиторская задолженность отсутствует. Хозяйственную деятельность должник не ведет.

Кроме того, было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок земельный участок, площадью 10 655 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Перевозский р-он, д. Вязовка, с кадастровым номером 52:43:0100016:145, и здание, площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Перевозский р-он, в 1760 м на северо-запад от д.Вязовка, с кадастровым номером 52:43:0100016:139.

Ведущим приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете действий по регистрации на вышеуказанные объекты недвижимости.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отношении ООО "Гидропроект" общая задолженность составляет 34 577 275 рублей 65 копеек. 

Доказательств погашения задолженности и прекращения исполнительного производства суду не представлено. 

Ответчиком возражал против обращения взыскания на вышеуказанные объекты.

Однако поскольку у суда не имеется доказательств наличия у ООО "Гидропроект" реальной возможности для удовлетворения требования взыскателя за счет другого имущества, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 167-174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Гидропроект", г.Бор, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), земельный участок, площадью 10 655 кв.м., по адресу: Нижегородская область, Перевозский р-он, д. Вязовка, с кадастровым номером 52:43:0100016:145, с расположенным на нем зданием площадью 80,7 кв.м., с кадастровым номером 52:43:0100016:139.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидропроект", г.Бор, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Д.Д. Окороков