АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«15» февраля 2019 года                                                                        Дело №А63-10872/2018

                                       Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года

                                       Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2019 года

        Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего  судьи

Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,

третьи лица: публичное акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт – Петербург, публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», г. Москва, публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы», г. Москва, 

о взыскании денежных средств, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть», г. Кисловодск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», г. Кисловодск, третьи лица: ПАО «Ростелеком», г. Санкт – Петербург, ПАО «Вымпел-Коммуникации», г. Москва, ПАО «Мобильные Телесистемы», г. Москва, о взыскании задолженности в сумме 1 313 039 руб. 02 коп. за электрическую энергию по договору энергоснабжения для содержания общего имущества многоквартирного дома  №5015 от 29.12.16  за период с 01.09.17 по 28.02.18.

Определениями от 27.08.2018, 26.09.2018, 22.10.2018 судом приняты отказы истца от иска в части взыскания основного долга на общую сумму 212 226 руб. 91 коп.

Определением от 16.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 12.02.2019.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от части заявленных требований, согласно которому истец отказался от требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 80 363 руб. 18 коп. и просил взыскать с ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», задолженность по договору энергоснабжения от 29.12.2016 в сумме 1 020 448 руб. 93 коп. за период с 01.10.2017 по 28.02.2018.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принял отказ истца от заявленного требования в части взыскания основного долга в сумме 80 363 руб. 18 коп.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 292 590 руб. 09 коп.  подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между АО «Горэлектросеть» (далее -, гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2»  (далее - потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5015 от 29.12.2016 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию и мощность в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств исполнителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии  путем заключения договоров с третьими лицами – АО «Кисловодская сетевая компания» и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю для содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении (обслуживании) исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Исполнитель приобретает электрическую энергию в целях поставки коммунальных ресурсов, потребляемых для общедомовых нужд, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах  (пункт 1.1. договора). 

Согласно пункту 5.1. договора расчетным периодом принимается одни календарный месяц.

Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за расчетный период производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора).

Оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет 

Обязательства потребителя по оплате электрической энергии по договору считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, определенные настоящим договором (пункт 5.8. договора).

В соответствии с пунктом 9.1. договор вступает в силу с 01.10.2016 и действует до 31.12.2017. Договор считается продленным на тот же срок, если не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от продления договора.

Согласно письму истца № 673 от 22.11.2018, а также выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2018, ответчиком была произведена смена наименования организации, в соответствии с которым переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 710 от 28.03.2018 с требованием об оплате задолженности.

Истец, указывая на то, что ответчик поставленную в период с 01.10.2017  по 28.02.2018 электрическую энергию не оплатил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по договору в сумме 1 020 448 руб. 93 коп., обратился в суд с настоящим иском.   

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что общество во исполнение условий договора энергоснабжения в период с 01.10.2017 по 28.02.2018 осуществляло поставку (продажу) электрической энергии ответчику.

Ответчик, в свою очередь, не произвел оплату потребленной электроэнергии полностью, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную с 01.10.2017 по 28.02.2018 года электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 1 020 448 руб. 93 коп.  

Указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами (счетами, счетами-фактурами).

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга по оплате потребленной эклектической энергии по договору в сумме 1 020 448 руб. 93 коп.  за период с 01.10.2017 по 28.02.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. 

          Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от требований в части взыскания с ответчика основного долга  в  сумме  80 363 руб. 18 коп.

Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Домоуправление № 2 в городе Кисловодске», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме 1 020 448 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 204 рублей.

Производство по делу в части требования истца о взыскании основного долга в сумме            292 590 руб. 09 коп. прекратить  в связи с отказом истца от данного требования.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 926 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 755 от 08.06.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно 

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                   И.В.Сиротин