АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8 

http://www.kemerovo.arbitr.ru; 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14006/2018

город Кемерово

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Энергопромсервис», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новославянская  основная общеобразовательная школа», с. Новославянка, Ижморский район, Кемеровская  область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Комитет по  управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района, пгт.  Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 310 414 руб. 36 коп., без участия сторон 

у с т а н о в и л:

ООО «Компания «Энергопромсервис» обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному  учреждению «Новославянская основная общеобразовательная школа» о взыскании 263  213 руб. 99 коп задолженности, 47 200 руб. 37 коп. неустойки.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, а также положения ФЗ №  190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» мотивированы неисполнением ответчиком обязательств  по оплате тепловой энергии и холодной воды, фактически потребленной в период с марта  

по июль 2016 года, что повлекло начисление истцом неустойки на сумму задолженности  за период с 11.04.2016 по 25.06.2018 в размере 47 200 руб. 37 коп.  

 Определением арбитражного суда от 06.07.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам,  участвующим в деле, предложено в срок до 30.07.2018 представить в материалы дела  дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск,  доказательства оплаты задолженности.  

Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в  порядке статьи 131 АПК РФ, в котором исковые требования не признает, пояснил, что  24.08.2016 был заключен договор цессии № Ц-18/08 между ООО «Компания  «Энергопромсервис» и КУМИ Ижморского муниципального района, согласно которому  ООО «Компания «Энергопромсервис» уступает, а КУМИ Ижморского муниципального  района принимает право требования задолженности к МКОУ «Новославянская ООШ».  Сумма задолженности составляет 262 380 руб. 90 коп. Кроме того, ответчиком  представлены платежные поручения об оплате суммы задолженности по договору уступки  права требования на общую сумму 262 381 руб., просит в удовлетворении исковых  требований отказать, поскольку у истца отсутствует право взыскания спорной суммы, а  также поскольку указанная сумма уже оплачена ответчиком в рамках договора цессии.  

На основании определения от 28.08.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227  АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  предварительное судебное заседание назначено на 18.09.2018.  

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного  разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание своих  представителей не направили.  

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что 24.08.2016  был заключен договор цессии № Ц-18/08 между ООО «Компания «Энергопромсервис» и  КУМИ Ижморского муниципального района, согласно которому ООО «Компания  «Энергопромсервис» уступает, а КУМИ Ижморского муниципального района принимает  право требования задолженности к МКОУ «Новославянская основная  общеобразовательная школа» в размере 262 380 руб. 90 коп. К ранее направленным  отзывам на исковое заявление ответчик прикладывал платежные поручения об оплате  задолженности в размере 262 380 руб. 90 коп. по договору цессии № Ц-18/08.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное  заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в  предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК  РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному  разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного  заседания.  

Изучив имеющиеся материалы дела и письменные доказательства, суд установил  следующее.  

Между истцом (ООО «Компания «Энергопромсервис», ТСО) и ответчиком (МКОУ  «Новославянская основная общеобразовательная школа», абонент) заключен контракт  теплоснабжения № И-17/1 от 04.04.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО  обязуется поставить Абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а Абонент  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать  предусмотренный контрактом режим ее потребления.  

Поставляемая ТСО тепловая энергия оплачивается по установленным тарифам РЭК  КО (пункт 4.1 контракта).  

Абонент производит оплату ТСО до 10 числа месяца следующего за отчетным,  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.4  контракта).  

Контракт вступает в силу с даты его подписания, заключен на срок до 31.12.2016, а  в частности взаиморасчета до полного исполнения сторонами своих обязательств.  Контракт распространяет свое действие на правоотношение сторон существующие с  25.03.2016 (пункт 7.3 контракта).  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Между истцом (ООО «Компания «Энергопромсервис», организация ВКХ) и  ответчиком (МКОУ «Новославянская основная общеобразовательная школа», абонент)  заключен контракт холодного водоснабжения № И-17/2 от 04.04.2016, в соответствии с  пунктом 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду на объект:  школа Ижморский район, с. Новославянка, а Абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее – холодная вода)  установленного качества в объеме, определенном контрактом, и соблюдать  предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

Расчетный период по контракту равен одному календарному месяцу. Абонент  оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией ВКХ в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  организации ВКХ (пункт 3.2 контракта).  

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31  декабря 2016, а части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих  обязательств. Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон,  существующие с 01 января 2016 года (пункт 14.1 контракта).  

Отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного  хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).  

Пункт 28 Правил № 644 предусматривает, что абоненты оплачивают полученную  холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды,  отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за  нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке,  размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору холодного  водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются  положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Как следует из материалов дела, для оплаты услуг водоснабжения истец предъявил  абоненту счета-фактуры № 1151 от 31.03.2016, № 1929 от 30.04.2016, № 2434 от  31.05.2016, № 2988 от 30.06.2016, № 3366 от 31.07.2016, на оплату тепловой энергии: 2433  от 31.05.2016 на общую сумму 263 213 руб. 99 коп.  

Объем оказанных услуг и их стоимость подтверждаются также актами приема- передачи выполненных работ с аналогичными номерами.  

Претензия истца об уплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил услуги теплоснабжения и холодного  водоснабжения, задолженность составила 263 213 руб. 99 коп., ООО «Компания  «Энергопромсервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Факт поставки истцом и потребление ответчиком в спорный период тепловой  энергии и холодной воды, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Судом приняты доводы ответчика относительно заключения 24.08.2016 договора  цессии № Ц-18/08 между ООО «Компания «Энергопромсервис» и КУМИ Ижморского  муниципального района, согласно которому ООО «Компания «Энергопромсервис»  уступает, а КУМИ Ижморского муниципального района принимает право требования  задолженности к МКОУ «Новославянская основная общеобразовательная школа» в  размере 262 380 руб. 90 коп.  

В подтверждение оплаты задолженности ответчиком представлены платежные  поручения № 318760 от 30.08.2016, № 318759 от 30.08.2016, № 318763 от 30.08.2016, №  318762 от 30.08.2016, № 318758 от 30.08.2016, № 318761 от 30.08.2016 по оплате  задолженности за тепловую энергию и холодное водоснабжение в общем размере 262 380  руб. 90 коп. в рамках договора цессии № »-18/08 от 24.08.2016.  

Истцом доводы ответчика о частичной оплате задолженности, предъявленной ко  взысканию, не оспорены.  

Суд, изучив представленные ответчиком платежные поручения об оплате  задолженности, делает вывод о том, что неоплаченным является счет-фактура № 1151 от  31.03.2016 в размере 833 руб. 09 коп.  

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, с учетом представленных ответчиком доказательств частичной  оплаты задолженности, суд удовлетворяет требование о взыскании долга частично, в  размере 833 руб. 09 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты задолженности, за период с  11.04.2016 по 25.06.2018 истец просит взыскать пеню в размере 47 200 руб. 37 коп. Пеня  начислена на сумму долга с применением 1/300 ключевой ставки Банка России в размере  7,25% годовых, рассчитанная в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 6.4 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.  

Суд, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в части основного  долга, произвел расчет пени за период с 11.04.2016 по 30.08.2016 на сумму задолженности  836 руб. 04 коп. и за период с 31.08.2016 по 25.06.2018 на сумму 833 руб. 09 коп., исходя  из размера ключевой ставки 7,25% годовых, что в сумме составило 162 руб. 37 коп., и  соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания пени  частично, в указанном выше размере.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений  

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

 При изготовлении резолютивной части судебного акта, судом допущена опечатка,  указано на взыскание с МКОУ «Новославянская основная общеобразовательная школа» в  пользу ООО «Компания «Энергопромсервис» неустойки в размере «136 руб. 50 коп.»  вместо «162 руб. 37 коп.»; всего «969 руб. 59 коп.» вместо «995 руб. 46 коп.»; расходов по  оплате государственной пошлины в размере «28 руб. 76 коп.» вместо «29 руб. 52 коп.».  

Суд считает необходимым исправить допущенную опечатку без изменения  содержания резолютивной части решения от 18.09.2018 на основании части 3 статьи 179  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения  «Новославянская основная общеобразовательная школа», с. Новославянка, Ижморский  район, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Энергопромсервис», г. Кемерово 833 руб. 09 коп долга и 162 руб. 37 коп.  неустойки, всего задолженности в размере 995 руб. 46 коп., а также 29 руб. 52 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья А.Ф. Федотов