АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7039/2024

г. Владивосток

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оформлена 24 июня 2024 года.  

 Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года по заявлению от 17.06.2024  о составлении мотивированного решения.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  19.09.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Никольск-Восточный» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.04.2022;  адрес: 692519, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. УССУРИЙСКИЙ, Г УССУРИЙСК, УЛ  КОММУНАЛЬНАЯ, Д. 8)  

о взыскании ущерба в размере 1136 рублей 76 копеек, возникшего в результате  несвоевременного представления индивидуальных сведений персонифицированного  учета  

без вызова сторон установил: 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Приморскому краю (далее – Фонд, заявитель, страховщик) обратилось в суд с  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Никольск- Восточный» (далее по тексту – страхователь) ущерба, причиненного в результате  предоставления недостоверных сведений индивидуального персонифицированного  учета в размере 1136,76 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В обоснование своей позиции заявитель указал, что в связи с несвоевременным  предоставлением ответчиком сведений для индивидуального (персонифицированного)  учета по форме СЗВ-М за май 2022 года на ФИО1, последнему были излишне  начислены и выплачены суммы пенсии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (выплата пенсии за август  2022 произведена в размере 12500,06 руб. вместо положенной суммы 11363,30 руб.), что  повлекло ущерб в размере 1136,76 руб.  

Страхователь отзыв на заявление не представил, требование не оспорил.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Ответчик является плательщиком страховых взносов, в связи с чем Фондом  произведена его регистрация в качестве страхователя.  

Для доступа к материалам дела № А51-7039/2024 на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

В отношении застрахованного лица – работника ответчика – пенсионера  ФИО1 был установлен размер пенсии по старости без учета индексаций.  

Сведения по форме СЗВ-М за май 2022 года в отношении указанного  застрахованного лица страхователю следовало представить в Фонд не позднее  15.06.2022.  

Сведения по форме СЗВ-М за май 2022 года (тип формы «исх») на ФИО1 представлены в фонд 05.07.2022, то есть с нарушением установленного пунктом  2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока (до 15.06.2022).  

 06.07.2022 проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты  и своевременности предоставления сведений за май 2022, предусмотренных п. 2.2  статьи 11 ФЗ № 27-ФЗ.  

При проведении проверки выявлены нарушения законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования в отношении 2 застрахованных лиц и 06.07.2022 составлен  акт № 035S18220011668 о нарушении законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

По результатам рассмотрения акта и материалов проверок в порядке части 3  статьи 17 Закона № 27-ФЗ Пенсионным фондом принято решение от 06.08.2022, в  соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности в виде финансовых  санкций в размере 1000 руб. за несвоевременное предоставление сведений по форме  СЗВ-М (тип формы «ИСХ») за май 2022 в отношении 2 застрахованных лиц, в том  числе ФИО1  

Поскольку обществом сведения о данном застрахованном лице за май 2022 года в  Фонд в установленный в законе срок не представлены, Фондом 20.07.2022 принято  решение № 220000143141/В/М о выплате с 01.08.2022 гр. ФИО1 пенсии с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Выплата гр. ФИО1 пенсии по старости в повышенном размере  12500,06 руб. (вместо положенных 11 363,30 руб.) произведена Фондом в августе 2022.  

Поскольку ФИО1 являлся работником общества в мае 2022 года, то у  Фонда возникли убытки в связи с выплатой указанному застрахованному лицу сумм  страховой пенсии с учетом индексации в размере 1136,76 руб. (как разница 12500,06  руб.- 11363,30 руб.).  

Фонд направил в адрес ответчика претензию (уведомление) с требованием  добровольно возместить спорные убытки, которую ответчик оставил без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Фонда в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от  15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) ответчик является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.  

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  

системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального  страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер  возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии,  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (часть 3 статьи 28 Закона о страховых пенсиях).  

В силу части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случае, если  представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений,  предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за  собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской  Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации.  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК  РФ. Необходимым условием привлечения к ответственности является вина.  Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона о страховых пенсиях.  

Таким образом, названные законоположения устанавливают ответственность  страхователя по возмещению фонду причиненного ущерба, если к возникновению  такого ущерба привели его виновные действия.  

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой  пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях Пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15  декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18  настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Согласно части 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам,  прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным  законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в  том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи  18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период  

осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.  

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что уточнение  факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений  частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

На основании пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем,  представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.  

По смыслу указанной нормы, в случае, если сведения о конкретном  застрахованном лице (являющемся также получателем пенсии) страхователем в срок не  представлены, такое лицо считается прекратившим работу, и соответственно, выплата  пенсии производится ему с учетом индексации как неработающему пенсионеру в  порядке, установленном законодательством РФ.  

В силу части 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях решение о выплате  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за  месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона   № 27-ФЗ.  

Часть 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях предусматривает, что суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 – 3 названной статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6  настоящей статьи.  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае  возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №  400-ФЗ страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме,  причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной  деятельности. Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы  пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия  продолжает выплачиваться в повышенном размере  

При выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ,  решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)  

пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за  прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи (часть 9 статьи 26.1  Закона о страховых пенсиях).  

На основании части 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях при выявлении  обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок  либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных  частью 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное  обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в  документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего  Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых  пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному  фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона №  400-ФЗ).  

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты  пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов,  необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае  назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в  соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне  выплаченных сумм пенсии (далее – Правила № 885н).  

Согласно пункту 88 Правил № 885н в случаях, предусмотренных частями 9 и 10  статьи 261 Закона о страховых пенсиях, а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного закона  сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на  день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение  о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с  учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях.  

В случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях,  выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  

повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  соответствии с частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение,  предусмотренное пунктом 88 настоящих Правил, без удержания за прошлое время  (пункт 90 Правил № 885н).  

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата  или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы  его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность  возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.  Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда  выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть  установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить  потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.  

На основании пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.  Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины  причинителя вреда.  

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать  противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а  также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими  убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в  удовлетворении требования о взыскании убытков.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 13  Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по  делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в  результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения  обязательства или причинения вреда, наличие убытков.  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что  вред причинен не по его вине.  

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.  

 Исходя из анализа приведенных положений, следует, что одним из  существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения  возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за  собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, которым может являться как  работодатель, так и работник (пенсионер).  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Как следует из материалов дела, страхователем 05.07.2022 представлены сведения  о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (тип "исх.") за отчетный период май 2022  года.  

Не получив за май 2022 года своевременно данные в отношении ФИО1  как о работающем пенсионере, Пенсионным фондом произведен перерасчет пенсии с  учетом индексации, имевшей место в период работы указанного лица.  

Учитывая, что вышеуказанное лицо не прекращало работу в мае и последующие  месяцы 2022 года, основания для проведения ему индексации пенсии отсутствовали.  

Заявитель полагает, что им понесены убытки в виде неправомерного перечисления  в августе 2022г. ФИО1 пенсии в повышенном размере с учетом индексации в  общем размере 1136,76 руб.  

Страхователем ФИО1 был указан в сведениях о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М (тип "исх") за май 2022 года, представленных 05.07.2022, при этом  решение о выплате принято Фондом 20.07.2022, а сами выплаты имели место в августе  2022 (протокол № 3480 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии  от 31.08.2022).  

Сведениями из представленной фондом истории выплат за период с 1августа по 31  октября 2022г. подтверждается, что ФИО1 повышенная пенсия и доплаты  произведены фондом в августе 2022г., то есть когда у фонда уже имелись сведения о  работающем пенсионере.  

Обобщая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на  момент вынесения решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к  страховой пенсии), и на момент выплат заявитель располагал сведениями о том, что  ФИО1 являлся работником общества в мае 2022г., между тем  предусмотренные частью 4 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ действия не  выполнил, сведениями, указанными в СЗВ-М не воспользовался, дополнительной  проверки не провел, основанием для принятия решения об индексации и последующей  выплате послужил исключительно факт непредставления сведений о застрахованных  лицах по форме СЗВ-М за май 2022 года.  

Выплата проиндексированной пенсии, которая расценена управлением как ущерб,  не может быть квалифицирована как прямое следствие несвоевременного  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме  СЗВ-М за май 2022 года в отношении вышеуказанного застрахованного лица.  

То обстоятельство, что страхователь ненадлежащим образом исполнил свою  обязанность по своевременному представлению сведений на застрахованных лиц за  период май 2022 года, не является достаточным для вывода о том, что именно действия  (бездействия) страхователя по непредставлению сведений повлекли излишнюю  выплату пенсии.  

Пенсионный фонд при достаточной степени заботливости и осмотрительности мог  устранить свои сомнения относительно необходимости производить индексацию  пенсии, которая возникла у него в связи с непредставлением страхователем отчетности,  а также имел возможность направления в адрес страхователя соответствующего  запроса.  

Федеральный закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия  отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях  увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и  

социальных пенсий", которым внесены изменения, в том числе в Федеральный закон N  400-ФЗ, возлагает обязанности не только на страхователя, но и предписывает фонду  ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или)  иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ), и принимать в  зависимости от этого решение о выплате индексации или о прекращении ее выплаты.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суд, установив, что на момент принятия решения о выплате пенсии  с учетом индексации и осуществления выплат проиндексированных сумм страховой  пенсии Пенсионный фонд располагал сведениями о непрерывной трудовой  деятельности заявленного застрахованного лица, находящегося на пенсионном  обеспечении, и, приняв во внимание непринятие Пенсионным фондом мер по  уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной  деятельности, приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между  действиями общества и причиненными убытками в виде излишне выплаченных  Пенсионным фондом сумм страховой пенсии.  

Поскольку факт причинения материального ущерба неправомерными  действиями ответчика, не исполнившего обязанности по своевременному  представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении  застрахованного лица, не подтверждается материалами дела, требование о взыскании с  ответчика причиненного ущерба является не правомерным.  

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных  требований.  

Доводы фонда о том, что поскольку общество несвоевременно представило  сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении застрахованного  лица, вследствие чего этому лицу была выплачена сумма индексации размера пенсии,  которая подлежит возмещению Пенсионному фонду, отклоняется, поскольку  обстоятельства ненадлежащего выполнения страхователем своей обязанности по  представлению достоверных сведений индивидуального учета на застрахованных лиц за  май 2022 года не является достаточным для вывода о том, что именно эти действия  (бездействие) страхователя повлекли излишнюю выплату пенсии.  

В рассматриваемом случае оснований делать вывод об увольнении работника в  мае 2022 года без проверки связанных с этим обстоятельств, у Пенсионного фонда не  имелось.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина распределению не подлежит, принимая во внимание  освобождение истца от оплаты госпошлины при обращении в суд и отказ в  удовлетворении заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение  пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Н.В. Колтунова