ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-91158/2023

Дело № А40-188563/23

г. Москва

27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой  

судей: С.Л. Захарова, В.А. Яцевой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Леликовым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 дело № А40188563/2023  

по исковому заявлению ООО «Сервис групп»  

к ООО «Новороссийский прокатный завод» о взыскании, при участии: от истца: ФИО1 – по дов. от 27.06.2023; ФИО2 – по 

дов. от 27.06.2023 

от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервис групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ООО «Новороссийский прокатный завод» (далее –  ответчик) о взыскании пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО  «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 1 от 21.07.2020 в размере 948  евро 49 евроцентов и пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО  «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511  евро 64 евроцента, (с учетом заявленных уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением суда от 16.11.2023 удовлетворены исковые требования в полном  объеме.  

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по  делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Ответчик ссылался,  что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства.  

Определением от 12.03.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел  к рассмотрению дела № А40-188563/23 по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, ввиду ненадлежащего извещения сторон о  

времени и месте судебного разбирательства и отсутствия доказательств направления  судом первой инстанции судебных извещений в адрес ответчика.  

В судебном заседании 18.06.2024 представители истца доводы искового  заявления поддержали в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его  проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения  информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем дело  рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы искового  заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Сервис Групп» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Новороссийский прокатный завод» (далее – Покупатель) заключен  договор поставки от 24.07.2020г. № 02-07/20 (далее – Договор), согласно которому  Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и  оплатить Продукцию, указанную в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью  Договора.  

В соответствии с п. 2.3.,2.4. Договора оплата продукции производится  Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в  сроки, указанные в Спецификациях. В случае если стоимость Продукции установлена в  иностранной валюте (1 ЕВРО/1 Доллар США), Покупатель осуществляет оплату  Продукции в рублях по курсу ЕВРО/Доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на  день осуществления платежа.  

В соответствии с вышеупомянутыми условиями, Сторонами по Договору были  заключены:  

- Спецификация № 1 от 21.07.2020 на сумму 142 000 (Сто сорок две тысячи)  евро 00 евроцентов, включая НДС 20% - 23 666,71 евро,  

- Спецификация № 3 от 14.10.2020 на сумму 167 442 (Сто шестьдесят семь  тысяч четыреста сорок два) евро 41 евроцент, включая НДС 20% - 27 907,10 Евро.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Сумма долга на дату подачи иска в суд по заключенной между ООО «Сервис  Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020  составляла 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро.  

27.09.2023 года по п/п № 18147 сумма долга ответчиком добровольно погашена,  что не оспаривается сторонами.  

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае просрочки окончательного расчета  Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,02% от  суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от  просроченной суммы.  

В связи с просрочкой оплаты, в рамках спецификации № 1 от 21.07.2020, пеня за  ненадлежащее исполнение обязательств по Спецификации № 1 на дату полной оплаты  задолженности (01.09.2021) составляет 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49  евроцентов (расчет приобщен в материалы дела).  

В связи с просрочкой оплаты, в рамках Спецификации № 3 от 14.10.2020 по  состоянию 15.08.2023 составляет 3 366 (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) евро  07 евроцентов, однако в силу ограничения в соответствии с п.6.2. Договора, пени  составляют 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента (расчет  неустойки приобщен в материалы дела).  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не  представлено и ответчиком не заявлялось.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об  удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.  

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после  принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием  неустойки в судебном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269- 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу № А40188563/2023 отменить.  

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ГРУПП" пени в размере 948  евро 49 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 2 511 евро  64 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также расходы по госпошлине  34 500 рубль 00 копеек.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева 

Судьи: В.А. Яцева 

 С.Л. Захаров 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.