Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53884/19-137-467

г. Москва

03 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  ФИО1 единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (123610 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 12 ЭТ 8 ПОМ IД КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭСГЕОИНЖПРОЕКТ" (195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 23, КОРПУС 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7Н ОФИС 331, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 02.05.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭССТРОЙПРОЕКТ" (194044, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ, ДОМ 64, ЛИТ. Е, ОФИС 69, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 04.10.2013, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору займа № L/2018/005/00 от 29.01.2018 в размере 850 965,83 руб.,

при участии:

от истца – согласно протокола, 

от ответчика 1 – не явился, извещен, 

от ответчика 2 – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" о взыскании в порядке солидарной ответственности с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭСГЕОИНЖПРОЕКТ" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭССТРОЙПРОЕКТ" задолженности в размере 515 467 руб. 03 коп. по договору № L/2018/005/00 целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца) от 29 января 2018; процентов за пользование займом по состоянию на 18.02.2019 в размере 27 453  руб. 92 коп.; процентов за пользование займом в размере 36% годовых начисленных на остаток суммы займа с 19.02.2019 по дату фактического возврата займа; неустойки по состоянию на 18.02.2019 в размере 55 670 руб. 44 коп.; неустойки в размере 0,2% от суммы займа в день с 19.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства; проценты по состоянию на 18.02.2019 в размере 5 528 руб. 91 коп.; процентов в размере 30% годовых на невозвращенную сумму займа с 19.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭССТРОЙПРОЕКТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС"  неустойку по состоянию на 18.02.2019 в размере 246 845  руб. 53 коп., неустойку в размере 0,3% , начисленной на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с 19.02.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Исковые требования  мотивированы статьями 309, 310, 330, 395, 807, 810, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. На дату рассмотрения дела отзыв от ответчиков в материалы дела не поступил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,   между ООО МКК «СимплФинанс» (далее – истец, займодавец) и ООО «ТЭС-ГИП» (далее Ответчик, Заемщик) был заключен Договор целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца) № L/2018/005/00 от 29.01.2018 г. (далее – договор).

Согласно п. 1.1. Договора, сумма займа составляет 2 000 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть данную сумму и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами.

Цель получения займа – обеспечение исполнения Контракта, заключенного на конкурсе/тендере/аукционе предусмотренным Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и/или Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Муниципальный контракт на выполнение проектных работ № 0187300012817000345 от «30» декабря 2017 г. заключен между Заемщиком и МКУ «УКС» (ОГРН 

<

***>) (далее – Контракт).

Согласно п. 1.6. договора сумма займа выдается на срок 6 (шесть) месяцев с момента фактического зачисления первого транша на счет заемщика.

Согласно разд. 2 договора предоставление суммы займа осуществляется в следующем порядке:

- первый транш в размере 500 000 рублей предоставляется заемщику не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего договора;

- Оставшаяся сумма займа выдается займодавцем траншами не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента предоставления заемщиком заявления по форме Приложения №1 к Договору (далее – Заявление) при одновременном выполнении следующих условий:

а) предоставление поручительство лица, являющегося бенефициаром или владельцем доли не менее 25% Заемщика, обеспечивающего надлежащее исполнение обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору и подписавшего с Займодавцем договор поручительства на условиях Займодавца, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации;

б) предоставление ключа-просмотра ко всем счетам Заемщика, указанным в Контракте;

в) предоставление трехстороннего соглашения, заключенного между Займодавцем, Заемщиком и Кредитной организацией с которой у Заемщика заключен договор банковского счета, который указан в Контракте, о списании денежных средств с заранее данным акцептом, при условии, что данное соглашение не может быть расторгнуто без письменного согласия/разрешения Займодавца;

г) оплата комиссии за обработку и рассмотрение заявки в размере 2% (два) процента от суммы займа.

Согласно п. 2.1.3. предоставление последующих траншей, производится в пределах установленной Суммы займа при одновременном соблюдении следующих условий:

а) на момент подачи Заявления у Заемщика не должно быть неисполненных обязательств по настоящему Договору;

б) отсутствие каких-либо претензий от Заказчика по Контракту;

в) отсутствие задолженностей перед налоговыми и другими органами государственной власти Российской Федерации;

г) отсутствие судебных разбирательств о признании Заемщика банкротом;

д) отсутствие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику Сумма займа не будет возвращена в срок.

Согласно п. 2.4. Договора сумма займа возвращается Заемщиком согласно Графику платежей (Приложение № 2 к Договору целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца)                     № L/2018/005/00 от 29.01.2018 г.) в следующем порядке:

- Заемщик обязуется ежемесячно перечислять проценты, начисленные на фактический остаток Суммы займа (задолженность Заемщика по возврату Суммы займа перед Займодавцем).

- Погашение Суммы займа осуществляется единовременно в конце срока действия настоящего Договора.

- В случае, если по Контракту Заемщик будет получать поступления, то Заемщик обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента поступления по Контракту перечислить 50% от поступления по Контракту № 0187300012817000345 от 30.12.2017 г. в счет погашения Суммы займа по Договору до ее полного погашения.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрен процент за пользование суммой займа, который составляет 36 % годовых, начисляемых на остаток Суммы займа. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению первого транша суммы займа, данный факт подтверждается платежным поручением             № 913 от 30.01.2018 г. 

Ответчик-1 также в полном соответствии с указанными выше договорами и применимыми нормами права исполнил требования п. 2.1.2 договора в целях получения последующего транша в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается договором поручительства № L/P1/2018/005/00 от 29.01.2018 г., заключенным между ООО МКК «СимплФинанс» и ФИО3, подписанным с помощью электронно-цифровой подписи; трехсторонним Соглашением, заключенным между ООО МКК «СимплФинанс», ООО «ТЭС-ГИП» и АО «Альфа-Банк»;  платежным поручением № 43 от 30.01.2018 г. об оплате комиссии за обработку и рассмотрение заявки; Заявлением о предоставлении займа от 31.01.2018 г., подписанным с помощью электронно-цифровой подписи.

Истец в полном соответствии с условиями договора надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению последующего транша в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 984 от 31.01.2018 г. 

Также, в связи с предоставлением последующего транша, 31 января 2018 года между истцом и ответчиком-1 была согласована новая редакция Информационного графика возврата займа, процентов и комиссий путем заключения дополнительного соглашения № L/2018/005/01 к договору целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца) № L/2018/005/00 от 29.01.2018 г. (далее – Дополнительное соглашение № 1).

Исполнение обязательств заемщиком по Договору осуществлялось согласно Графику платежей (Приложение №2 к Договору целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца)                       № L/2018/005/00 от 29 января 2018 г. в редакции Дополнительного соглашения № 1) в течение 5 платежных периодов, что подтверждается следующим платежными поручениями № 15 от 26.02.2018 г. на сумму 55 725, 95 руб.; № 29 от 29.03.2018 г. на сумму 59 178 руб.; № 296 от 10.05.2018 г. на сумму 67 068, 40 руб.; № 330 от 14.05.2018 г. на сумму неустойки 938, 96 руб., -№ 386 от 30.05.2018 г. на сумму 53 260, 20 руб.;             № 392 от 31.05.2018 г. на сумму неустойки 940, 84 руб., № 89 от 03.07.2018 г. на сумму 65 095, 80 руб.; № 104 от 04.07.2018 г. на сумму неустойки 130, 19 руб.

30 июля 2018 г. между ООО МКК «СимплФинанс» и ООО «ТЭС-ГИП» было заключено Дополнительное соглашение № L/2018/005/02 к Договору № L/2018/005/00 целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца) от 29 января 2018 г.  (далее – Дополнительное соглашение              № 2), в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению продлить срок возврата суммы займа на 5 (пять) календарных месяцев до «30» ноября 2018 г. включительно. 

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 2 Заемщик обязуется в срок до «03» августа 2018 года предоставить Займодавцу соглашение к указанным ниже расчетным счетам о заранее данном акцепте на списание денежных средств: р/с: 

<

***> в ФКБ «МосКоммерцбанк» (АО), г. Санкт-Петербург;  р/с: 

<

***> в Точка ПАО Банка «ФК Открытие». 

Указанные соглашения о заранее данном акцепте на списание денежных средств Истцу не предоставлены.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 2 Стороны пришли к соглашению установить следующий порядок возврата Суммы займа: 

- погашение Суммы займа осуществляется в соответствии с Приложением №2 к Договору (Информационного графика возврата займа, процентов и комиссий), подписанному Сторонами согласно п. 2 настоящего соглашения в новой редакции; 

- в случае, если по контракту заемщик будет получать поступления, то заемщик обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента поступления по контракту перечислить 70% от поступления по контракту в счет погашения суммы займа по договору до ее полного погашения.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения № 2 в случае невыполнения Ответчиком-1 условий по перечислению 70% от поступлений по контракту в счет погашения Суммы займа, процентная ставка, установленная в п. 1.2. Договора за пользование Суммой займа, повышается на 5% годовых (до 41% годовых) либо Займодавец вправе потребовать досрочного погашения займа.

В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 2 продление срока возврата суммы займа возможно при условии уплаты процентов за пользование денежными средствами за период с 02.07.2018 г. по 30.07.2018 г., в срок не позднее 30 июля 2018г. включительно, в сумме 55 232,80 руб.. Исполнение настоящего требования подтверждается платежными поручением № 167 от 30.07.2018 г. на сумму 55 232, 80 руб.

В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения № 2 в случае неисполнения условий, предусмотренных п. п. 3 и 4 настоящего соглашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и штрафными неустойками. 

В дальнейшем, взятые ответчиком-1 по договору обязательства не исполнялись, в связи с чем, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства 17.09.2018 г. ответчику-1 были направлены Требования о полном досрочном возврате заемных средств исх. № 0953 и № 0954 от 11.09.2018 г., которые были оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что Ответчик-1 взятые на себя обязательства не исполнял, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства 09.11.2018 г. Ответчику-2 были направлены требования об исполнении обязательств по договору поручительства № L/P3/2018/005/00 от 03.08.2018 г. (далее – Договор поручительства) исх. № 1030 и № 1029 от 09.11.2018 г., которые были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ  (в редакции, действующей на дату заключения Договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 18 февраля 2019 г. сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью ООО «ТЭС-ГеоИнжПроект» по договору целевого займа с процентами (с возможностью досрочного возвращения суммы займа без согласия заимодавца) № L/2018/005/00 от 29 января 2018 г. и общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-СТРОЙПРОЕКТ» по Договору поручительства № L/P3/2018/005/00 от 03 августа 2018 г. составляет:

- сумма основного долга – 515 467, 03 руб.

- проценты за пользование займом – 27 453, 92 руб. 

- неустойка (0,2 %) – 55 670, 44 руб. 

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 528, 91 руб.

- самостоятельная ответственность поручителя – 246 845, 53 руб. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст. 65 и ч. 3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиками сроков оплаты по договору исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расчет процентов за пользование займом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭСГЕОИНЖПРОЕКТ" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭССТРОЙПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" задолженность в размере 515 467 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 03 коп.; проценты за пользование займом по состоянию на 18.02.2019 в размере 27 453 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 92 коп.; проценты за пользование займом в размере 36% годовых начисленные на остаток суммы займа с 19.02.2019 по дату фактического возврата займа; неустойку по состоянию на 18.02.2019 в размере 55 670 (пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 44 коп.; неустойку в размере 0,2% от суммы займа в день с 19.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства; проценты по состоянию на 18.02.2019 в размере 5 528 (пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 91 коп.; проценты в размере 30% годовых на невозвращенную сумму займа с 19.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 019 (двадцать тысяч девятнадцать) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭССТРОЙПРОЕКТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС"  неустойку по состоянию на 18.02.2019 в размере 246 845 (двести сорок шесть тысяч восемьсот сорок пять) руб. 53 коп., неустойку в размере 0,3% , начисленную на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с 19.02.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1