АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-12275/2021

24 сентября 2024 года

г. Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведения  протокола судебного заседания секретарем Асановой Л.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу:  

<

...>, кабинет 122, материалы дела по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс»  (ОГРН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Топливный  Альянс-Крым» (ОГРН: 

<

***>), ФИО1, при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Крымэнергоресурс"  (Республика Крым, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН:  

<

***>), о защите деловой репутации,  

при участии (до перерыва): от истца - ФИО2, представитель по доверенности, от ООО «Топливный Альянс» - ФИО3, представитель по доверенности, иные участники судебного процесса не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить частично. 

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Кедр» сведения,  опубликованные в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «Топливный  Альянс Крым | BOOSTER» (https://vk.com/booster_rus) в статье (https://vk.com/wall- 138987197_44718) и в видеоролике с заголовком «Видеообращение к Председателю СК  ФИО4» (https://vk.com/wall-13 8987197?day=20052021&q=видеообрашение), а  именно:  

«Мы, работники компании «Топливный альянс» из Феодосии, обращаемся к Вам с  просьбой прекратить беспредел, который существует в подчиненных Вам службах  следственного комитета Крыма. Мы, как граждане России, не понимаем каким образом  Следственный комитет Крыма стал филиалом полубандитской организации «Атан»,  торгующей откровенной бодягой на топливном рынке Крыма.  

Вчера, 18 числа в десять часов утра в наш офис ворвались сотрудники ОБЭП  Феодосии и неизвестные нам люди, положили всех на пол, заковали всех, как в Средние  века, в наручники, изъяли все документы, арестовали и увезли в неизвестном направлении  всю технику; отказались от взаимодействия с адвокатами и юристами, сообщив что дело   № 12102350012000014, уже состряпано в Следственном комитете Феодосии. Откровенно  запугивали всех наших работников, сообщив, что «не надо было переходить дорогу  «Атану»» - крымскому полубандитскому распространителю топлива.  

Уважаемый, ФИО5, объясните нам пожалуйста, мы находимся опять в  90-х годах, или по беспределу Следственному комитету можно все? Мы находимся в  дикой Африке, или мы цивилизованная страна?  

Существо обвинения по 286 статье, которая нам инкриминируется, состоит в  использовании нами мобильного заправщика «Бустер» - изобретения фонда «Сколково».  На использование этого изобретения получены все разрешения всех контролирующих  органов: МВД, ГИБДД, МЧС, Ространснадзора и других контролирующих органов, как  федеральных, так и Крымских.  

По нам проводили, по научению того же Атана, многочисленные проверки  прокуратурой, милицией и другими органами, которые не нашли никаких нарушений  законодательства в нашей деятельности.  

Объясните нам, пожалуйста, что если мы успешны в коммерческой деятельности, то  на наш бизнес надо натравливать Следственный комитет коррупционными  организациями, и чем вообще становится Следственный комитет в Крыму? Придатком  полубандитской шайки, гонящий в Крым откровенный суррогат?  

ФИО6! Просим Вас прекратить беспредел, творящийся в  Следственном комитете Крыма, взять на личный контроль ход расследования беспредела,  сурово наказать виновных и сообщить нам об этом.».  

2. Обязать ООО «Топливный Альянс», в трехдневный срок со дня вступления  решения суда в законную силу, удалить из социальной сети «Вконтакте» со страницы  сообщества «Топливный Альянс Крым | BOOSTER» (https://vk.com/booster_rus)  статью (https://vk.com/wall-138987197_44718) и видеоролик с заголовком  «Видеообращение к Председателю СК ФИО4» (https://vk.com/wall- 138987197?day=20052021&q=видеообращение) и опровергнуть распространенные и  признанные не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  общества с ограниченной ответственностью «Кедр» сведения путем размещения в  социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «Топливный Альянс Крым |  BOOSTER» (https://vk.com/booster_rus) опровержение в форме статьи тем же шрифтом и в  том же объеме, а также в форме видеоролика такой же продолжительностью времени, что  и были размещены опровергаемые сведения, которое должно находиться на указанных  странице сообщества и на указанном сайте не менее одного года.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Взыскать с ООО «Топливный Альянс» в пользу ООО «Кедр» расходы на оплату  государственной пошлины в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг за  

проведение лингвистической экспертизы в размере 35 549,00 рублей, расходы по оплате  услуг за проведение дополнительной лингвистической экспертизы в размере 13 331,00  рублей, расходы за оплату услуг нотариуса по составлению протоколов осмотра  доказательств от 20.05.2021 и протокола осмотра письменных доказательств - (страницы  (сайта) в сети Интернет) от 08.11.2021 года на сумму 49 040,00 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Судья Н.М. Лагутина