АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-7476/2024 

 

23.10.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.10.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено 23.10.2024  года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А., рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА  С  ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИРМА ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург Оренбургской области)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН:  

<

***>,  г.  Москва)

о взыскании 248 632 руб. 09 коп., в том числе 239 779 руб. 94 коп. основного  долга,  8852  руб.  15  коп.  процентов  за  пользование  чужими денежными средствами с 28.05.2023 по 12.10.2023, процентов за пользование чужими  денежными  средствами  по  день  фактического  исполнения обязательства,  а  также  о  возмещении  судебных  расходов  на  оплату государственной пошлины в размере 7973 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО  С  ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИРМА ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании 239 779 руб. 94 коп. задолженности за поставленный товар, 8 839 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2023 по 13.10.2023, а также процентов с 14.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец указал, что поставил ответчику товар, который им не был оплачен.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения настоящего спора обстоятельства.

ООО «Газпром Бурение», действуя через свой филиал в г. Оренбурге «Оренбург бурение» (адрес: 460027, 

<

...>), направило истцу предложение в гарантийном письме № 1168/23-05 от 27.04.2023 вступить в договорные отношения по поставке пожарных щитов и огнетушителей и гарантировал оплату в течение 30 дней с даты поставки.

Истец осуществил поставку в филиал в г. «Оренбург бурение» 14 пожарных щитов бункерного типа с необходимым оснащением и 66 огнетушителей порошковых ОП-8 на общую сумму 239 779,94 рублей (УПД № 295 от 27.04.2023).

Поскольку в установленный срок до 29.05.2023 (с учетом нерабочих дней) покупатель товар не оплатил, истец направил ему претензию от 30.06.2023 № 42 об оплате задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49) следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что гарантийным письмом от 27.04.2023 № 1168/23-05 (л.д. 13) ответчик просил в связи с острой производственной необходимостью отгрузить в адрес филиала ТМЦ, содержащиеся в проектах спецификаций № 0001-212-ОР/23-Р-ОБ, № 0002-212-ОР/23-Р-ОБ к проекту договора поставки № 212-ОР/23 от 06.04.2023 на сумму 199 816 руб. 62 коп. без НДС, гарантировал оплату после получения товара в течение 30 календарных дней с даты поставки.

По универсальному передаточному акту № 295 от 27.04.2023 истец передал ответчику, а последний принял 14 пожарных щитов бункерного типа и 66 огнетушителей порошковых на сумму 239 779 руб. 94 коп. с НДС (л.д. 14)..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Факт поставки товара 27.04.2023 на сумму 239 779 руб. 94 коп. подтверждается универсальным передаточным актом № 295 от 27.04.2023, оформленным в порядке и по правилам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (ред. от 02.04.2021) «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость», и подписанным представителем ответчика без замечаний и возражений.

Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Поскольку оплата товара в установленный срок 29.05.2023 (с учетом ст. 193 ГК РФ) ответчиком не произведена, является обоснованным требование истца о взыскании процентов за период с 30.05.2023 по 13.10.2023 в размере 8 839 руб. 01 коп. и с 14.10.2023 по день по день фактического исполнения обязательства. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 972 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 29.09.2023 № 257).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" в лице филиала «Оренбург бурение – Восточная Сибирь» (ИНН  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА  С  «ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИРМА ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА" (ИНН: 

<

***>)  основной долг в размере                                 239 779 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 839 руб. 01 коп. за период с 30.05.2023 по 13.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины             7 972 руб.  

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                             О. В. Епифанова