Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-6409/2023

город Мурманск

20 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года\

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к АО «Завод ТО ТБО» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (119261, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН5190400081) о взыскании 41 247 677,82 рубля долга за электрическую энергию и 29112,48 рубля договорной неустойки за просрочку оплаты, взыскании неустойки с 25.07.2023 до оплаты долга.

Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заедание не явились.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как основной долг оплачен, а требования о взыскании неустойки некорректны, поскольку ограничены моментом исполнения основного обязательства.

В связи с оплатой, заявлением от 18.09.2023 истец отказался от взыскания основного долга, уточнил требование о взыскании неустойки, начислив ее до 08.09.2023. К взысканию предъявлено 65160,44 рубля пени. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворено.

Частичный отказ от иска, уточнение размера неустойки принимается, так как такое право предоставлено истцу статьей 49 АПК РФ.

Частичный отказ от иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает права иных лиц. Заявление о частичном отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство дела о взыскании основного долга следует прекратить.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 02.02.2015 № 5110100537 акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в мае 2023 поставило акционерному обществу «Завод ТО ТБО» электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлен счет от 31.05.2023, который оплачен несвоевременно.

За просрочку оплаты с 20 июня до 8 сентября 2023 общество «АтомЭнергоСбыт» начислило договорную неустойку (пункт 5.7, приложение 6), в претензии от 23.06.2023 предложило оплатить ее, а впоследствии обратилось в суд, соблюдая подсудность, согласованную в пункте 9.7 договора.

Поставка энергии, ее стоимость, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Расчет неустойки приложен к заявлению об уточнении исковых требований, не оспаривается, проверен, признан достоверным.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, не оспорены, удовлетворяются.

Поручением от 17 июля 2023 № 12582 истец перечислил в федеральный бюджет 25768 рублей государственной пошлины.

В связи с тем, что основной долг оплачен поле предъявления в суд искового заявления и принятия его к производству , на основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

прекратить производство дела в части взыскания основного долга.

Взыскать с АО «Завод ТО ТБО» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 65160 рублей 44 копейки неустойки и 25768 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов