АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9977/2022

город Вологда

12 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шловиковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи исковое заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение строителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 102 800 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>; далее – СРО, Ассоциация, истец) 29.07.2022 с использованием системы «Мой арбитр» направила в суд исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ответчик) о взыскании 102 800 руб. 00 коп. - задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2022 год. В обоснование исковых требований истец указал на наличие задолженности по оплате членских взносов за 2022 год. 

Определением суда от 02.08.2022 исковое заявление Ассоциации принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению. Указано, что при условии соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил об уменьшении размера исковых требований до 33 700 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца удовлетворено судом в порядке статьи 159 АПК РФ. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил. 

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, 12 октября 2022 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.02.2018 ответчик обратился к истцу с заявлением о вступлении в члены СРО. 

Протоколом от 02.02.2018 № 01-0202/ДОС/18 ответчик принят в члены СРО. 

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации. 

В пункте 2 статьи 123.11 ГК РФ установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы. 

Аналогичная обязанность членов некоммерческой организации, наряду с предоставлением информации о деятельности, предусмотрена в пункте 3.5 и 3.5.2 Устава Ассоциации. 

Согласно пункту 4.4 Устава Ассоциации размер ежегодного членского взноса утверждается общим собранием членов, членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с его начала. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. 

Размер ежегодного членского взноса утверждён общим собранием членов 05.10.2018 в размере 96 000 руб. за год (8000 руб. в месяц).

Ответчик обязанность по оплате членских взносов за указанный период исполнил частично. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2022 год составила 33 700 руб. 

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возложена на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление мотивированных возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.  

При таких обстоятельствах уточнённые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. по правилам статьи 110АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. При уменьшении истцом иска излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                        р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплект» в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» задолженность по уплате членских взносов за 2022 год  в сумме 33 700 рублей 00 копеек, а также 2000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 084 рублей 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 13.07.2022 № 310 на сумму 4 084 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья                  В.В. Шловикова