Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-107182/18

116-799 

31 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению:  ООО "КП 2М" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "АЛЬВЕНТА-СТИЛЬ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и  процентов.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.10.2017 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2018 года. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КП 2М" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО "АЛЬВЕНТА-СТИЛЬ" о взыскании по Договору от 07.02.2014 года № 0702/2014 долга в сумме 293 431 266 рублей 58 копеек, процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 7 888 477 рублей 55 копеек, по состоянию на 11.05.2018 года.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представитель истца иск поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.02.2014г. между ООО «Альвента-Стиль» (заказчик) ООО «Ост строй компани» (подрядчик) был заключен договор подряда №0702/2014 на строительство и реконструкцию административно-складского комплекса.

11.08.2014г. произошла частичная оплата в размере 8 752 848,47 рублей.

01.10.2015г. дополнительным соглашением №1 ООО «Альвента-Стиль» поручило ООО «Ост строй компани» провести консервацию объекта строительства в связи с приостановлением финансирования.

29.01.2016г. дополнительным соглашением №2 зафиксированы результаты консервации и установлено, что общая задолженность ООО «Альвента-Стиль» перед ООО «Ост строй компани» составляет 293 431 266,58 рублей. Выполнение работ подтверждается в приложенными актами по форме КС-2.

АКТ №

Дата

Сумма

1

31.05.2014

3 272 456,36 ₽

3

30.06.2014

1 547 366,63 ₽

3

30.06.2014

3 599 583,64 ₽

4

31.07.2014

7 377 078,50 ₽

5

31.07.2014

2 065 637,35 ₽

2

31.08.2014

4 303 276,56 ₽

1

31.08.2014

11 739 322,93 ₽

3

30.09.2014

32 589 077,49 ₽

4

30.09.2014

29 451 510,09 ₽

6

30.09.2014

4 234 496,55 ₽

7

30.09.2014

14 418 104,01 ₽

6

31.10.2014

2 845 488,56 ₽

5

31.10.2014

62 331 788,09 ₽

7

30.11.2014

28 560 252,44 ₽

8

30.11.2014

7 350 678,78 ₽

9

30.11.2014

2 700 198,39 ₽

10

30.11.2014

19 564 713,97 ₽

11

31.12.2014

24 832 178,62 ₽

12

31.01.2015

18 050 004,58 ₽

13

28.02.2015

347 893,33 ₽

14

28.02.2015

3 313 215,30 ₽

15

28.02.2015

9 213 754,29 ₽

1

31.12.2015

584 525,50 ₽

8

30.09.2015

5 581 596,29 ₽

2

29.01.2016

2 309 916,80 ₽

 

302 184 115,05 ₽

17 августа 2017г. ООО «Ост строй компани» внесло вклад в уставный капитал ООО «КП2М» дебиторскую задолженность ООО «Альвента-Стиль», право требования на которую принадлежит ООО «Ост строй компани» на основании вышеуказанного договора подряда и дополнительных соглашений к нему. 

ООО «Альвента-Стиль» не исполнило, названную в п.4 дополнительного соглашения № 2 обязанность по погашению задолженности до 31.12.2017г. 

10.01.2018г. ООО «Альвента-Стиль» была вручена досудебная претензия с требованием вернуть сумму задолженности в размере 293 431 266,58 рублей. 

15.01.2018г. ООО «КП 2М» был получен ответ на досудебную претензию, в которой ответчик признает задолженность и указывает на невозможность её погашения в кратчайшие сроки.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 293 431 266 руб. 58 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Истец просит взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 7 888 477 рублей 55 копеек, за период по состоянию на 11.05.2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, 

иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, указанным в Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 4), предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Расчет суммы процентов в размере 7 888 477 рублей 55 копеек произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Между тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Альвента – Стиль» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «КП 2М» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 293.431.266,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.888.477,55 руб., расходы по госпошлине 200.000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб