Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» июля 2020 года                                                                          Дело №А64-7652/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой», Тамбовская область, Тамбовский район, с.Татаново

к Некоммерческой организации – Фонд капитального ремонта Тамбовской области, г.Тамбов

Третьи лица: 1)Администрация города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов

2)Муниципальное казенное учреждение «Долговой центр», г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 104669 руб. 04 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2020г.,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019г.,

от третьего лица:

от МКУ «Долговой Центр»  - не явился, извещен надлежащим образом,

от Администрация города Тамбова Тамбовской области – не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), к НО – Фонд капитального ремонта 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 173 581 руб. 39 коп.,

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.09.2020г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.01.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» (Тамбовская область, г.Тамбов, Моршанское шоссе, д.14; ОГРН 1136800000875, ИНН 6829911542).

Определением от 01.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова Тамбовской области.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Истец заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков МКУ «Долговой центр».

Ранее МКУ «Долговой центр» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, так как свои обязательства по договору подряда № FKR01081700015 от 29.09.2017 не нарушило, соответственно является ненадлежащим ответчиком по данному делу (л.д.100).

Также истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 22.06.2020г.), в порядке ст.49 АПК РФ. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Некоммерческой организации – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» задолженность по оплате выполненных работ в размере 104669 руб. 04 коп.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Представитель НО – Фонда капитального ремонта Тамбовской области возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители МКУ «Долговой Центр» и Администрации города Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей МКУ «Долговой Центр» и Администрации города Тамбова Тамбовской области по имеющимся материалам.

В судебном заседании 30.06.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 07.07.2020г. для рассмотрения ходатайства об исключении из числа ответчиков Муниципальное казенное учреждение «Долговой центр». Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

07.07.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об исключении из числа ответчиков МКУ «Долговой центр», суд считает его подлежащим удовлетворению и привлекает данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам.

Из материалов дела следует, что между ООО «УПТК Тамбовспецстрой» (далее – Подрядчик) и МКУ «Долговой центр» (далее - Заказчик) был заключен договор подряда №FKR01081700015 от 29.09.2017г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, по настоящему Договору Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить работы по капитальному ремонту систем холодного водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения и электроснабжения, в многоквартирных жилых домах города Тамбова, расположенных по адресам:

г, Тамбов, ул. К. Маркса, д. 251/20; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;

 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> д. 15;

г. Тамбов, ул. пр. 1-ый Эскадронный д.17 (далее - Объект), включая выполнение строительно-монтажных Работ на Объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта по акту о приемке выполненных Работ, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с капитальным ремонтом Объекта Работ в соответствии с Техническим заданием к Договору (Приложение № 3), сметной документацией (Приложения № 1) и графиком выполнения Работ (Приложение № 2).

15.12.2017г. сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно п.1 которого, цена договора определена по результатам проведенного электронного аукциона и составляет 12 113 510 

рубля 49 копеек.

Срок начала Работ: с момента заключения Договора. Срок окончания выполнения Работ: согласно Графику выполнения работ (Приложение №2) (п.4.1, 4.2 Договора).

Согласно п.4.3 Договора, фактической датой окончания Работ на Объекте является дата подписания Акта о приемке в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом части (очереди) жилого многоквартирного дома.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что оплата по настоящему Договору осуществляется в соответствии с Порядком установленным постановлением администрации Тамбовской области от 15.07.2014 № 767 и условиями Договора о передаче функции технического заказчика от 23 июля 2014 года, заключенного между  Некоммерческой организацией - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» (далее- Региональный оператор) и администрацией города Тамбова, путем перечисления денежных средств Региональным оператором на расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные им Работы на основании подписанных актов о приемке выполненных Работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных Работ и затрат по форме КС-3, оформленных в установленном порядке, после представления Заказчиком Региональному оператору письменного обращения и соответствующих документов (заявка, договор, акты выполненных работ) предусмотренных Договором.

Пунктом 3.1.1 Договора, предусматривается авансирование работ в размере 30 % (процентов) Цены Договора, что составляет 4 171 210 рублей 05 копеек, в течение 30 рабочих дней с даты получения оригинала счёта Подрядчика. Подрядчик выставляет указанный счёт не ранее даты заключения настоящего Договора и не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за этой датой. Аванс не может направляться на цели, не связанные с производством работ по настоящему Договору.

Акт о приемке выполненных Работ по форме КС-2 должен подписываться уполномоченными представителями Заказчика, Подрядчика, организации осуществляющей строительный контроль, органа местного самоуправления, а также лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в  многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) (п.3.1.2 Договора).

Согласно п.3.2 Договора предусмотрено, что окончательный расчет с Подрядчиком осуществляется пообъектно за фактически выполненные Работы на основании документов, перечисленных в п.3.1. настоящего Договора в пределах окончательной цены Договора, предусмотренной п.2.1.1. Договора.

Итоговая стоимость выполненных Работ по настоящему Договору не может превышать размер предельной стоимости Работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполнение которых финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, утвержденный постановлением администрации Тамбовской области от 31.03.2017 № 281 (п.2.1 Договора).

Согласно п.5.1.7 Договора, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы в соответствии с Договором.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по Договору (п.15.2 Договора).

ООО «УПТК Тамбовспецстрой» выполнило работы в полном объеме.

НО- Фонд капитального ремонта Тамбовской области произвел частичную оплату выполненных работ в размере 12008840,96 рублей.

По состоянию на 04.12.2018 г. задолженность за выполненные работы составляет 173581, рублей. Данная сумма является оплатой за выполнение работ по дому №7 ул.Клубная г. Тамбов.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 04.12.2018г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.12.2018г. (л.д.7).

Данная претензия была направлена ответчику 09.08.2019г., что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.8). Однако от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 16.04.2020г. пояснил, что в настоящее время, Региональным оператором осуществлена оплата выполненных работ по Договору подряда в размере 12 008 840,96 руб., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, задолженность по оплате выполненных работ составляет 104669,04 руб. (л.д.145-146).

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление от 22.06.2020г.), в порядке ст.49 АПК РФ. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с Некоммерческой организации – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» задолженность по оплате выполненных работ в размере 104669 руб. 04 коп.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли в результате  заключения сторонами договора подряда №FKR01081700015 от 29.09.2017г. и должны исполняться  надлежащим образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.5.1.7 Договора, Заказчик принял на себя обязательство своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы в соответствии с Договором.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ). 

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом договора являлось выполнение капитального  ремонта общего имущества в МКД, согласно списку, указанному в п. 1.1 Договора. Среди выполняемых объектов указан дом по ул. Клубная, города Тамбова.

Цена договора определена по результатам проведенного электронного аукциона и составляет 12 113 510 рубля 49 копеек., в редакции дополнительного соглашения 15.12.2017г. к Договору.

ООО «УПТК Тамбовспецстрой» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных от 31.10.2017г. (л.д.48-57), актом о приемке в эксплуатацию законченной капитальным ремонтом части (очереди) жилого МКД по адресу: 

<

...> (л.д.45-46).

Согласно пункту 3.1 Договора, НО- Фонд капитального ремонта Тамбовской области произвела частичную оплату выполненных работ в размере 12008840,96 рублей., что подтверждается материалами дела.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление от 22.06.2020г.) и просит взыскать с Некоммерческой организации – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» задолженность по оплате выполненных работ в размере 104669 руб. 04 коп. по дому №7 ул.Клубной  г. Тамбов.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Ответчиком размер задолженности не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 104669 руб. 04 коп.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Некоммерческой организации – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» (г.Тамбов, Моршанское шоссе, д.14, ОГРН 1136800000875, ИНН 6829911542) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой» (Тамбовская область, Тамбовский район, с.Татаново, ул.Советская, д.23Д, ОГРН 1086820001113, ИНН 6820027360) задолженность по оплате выполненных работ в размере 104669 руб. 04 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4140 руб.

2.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2067 руб., перечисленной по платежному поручению №205 от 10.04.2019г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                    Е.А. Хорошун