Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А42-2393/2023

город Мурманск

29 мая 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргон» к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца –ФИО2 по доверенности от 08.02.2023, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.05.2022, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аргон», место нахождения: 183038,            

<

...>, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс», место нахождения: 183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 1 515 180 рублей основного долга, 91 871 рубля 1 копейки процентов за период с 27.07.2022 по 20.03.2023, процентов по день фактической уплаты долга.

Истец в ходатайстве об уточнении исковых требований от 22.05.2023 просил взыскать с ответчика 302 830 рублей основного долга и 107 124 рубля 84 копейки процентов с 27.07.2022 по 22.05.2023, процентов по день фактической уплаты долга.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении требований, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик отзыв не представил, представитель в судебном заседании с учетом уточнений иск признал.

Заявление об уточнении исковых требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Как установлено, 24 мая 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргон» (подрядчик) заключен договор № 08-2022-ГП, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить аварийный ремонт судна т/х «Киев» М-0206 для устранения повреждений, вызванных инцидентом с судном т/х «Марта Арендзее» МК-0369 по заданию заказчика согласно ремонтным ведомостям (Приложение 1,2 и т.д.) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.3. установлено, что окончание работ оформляется приемо-сдаточным актом, подписанным полномочными представителями сторон, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Конечным сроком выполнения работ считается дата подписания приемо-сдаточного акта.

Расчет по договору заказчиком производится поэтапно:

1 этап – 50% от цены ремонтной ведомости до начала выполнения работ на основании счета подрядчика;

2 этап – окончательный расчет в течение 5 календарных дней с момента окончания ремонтных работ и подписания соответствующего акта.

Истец выполнил обязательства по договору, что подтверждается подписанными ремонтными ведомостями и актами №59 от 21.07.2022 на сумму 1 661 350 рублей и № 60 от 21.07.2022 на сумму 1 052 830 рублей.

В претензии от 23.01.2023 истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд при этом обязан проверить, не противоречит ли такое признание закону и не нарушает ли права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

За нарушение сроков оплаты истец начислил 107 124 рубля 84 копейки процентов с 27.07.2022 по 22.05.2023 по ключевой ставке банковского процента, действующей в соответствующие периоды, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, соответствует статье 395 Гражданского кодекса, и признан правильным.

Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 20.03.2023 № 191 истец перечислил в федеральный бюджет 29 071 рубль государственной пошлины.

При цене иска 409 954 рубля 84 копейки государственная пошлина составляет 11 199 рублей.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 839 рублей.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 360 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

На основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату также подлежит 17 872 рубля.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка вместо "… взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мурманфишпродактс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргон" 302 830 рублей основного долга и 107 124 рубля 84 копейки процентов, всего 409 954 рубля 84 копейки, а также                 3 360 рублей судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 409 954 рубля 84 копейки с 23 мая 2023 года до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аргон" из федерального бюджета 25 711 рублей государственной пошлины..…",

указано "… взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мурманфишпродактс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргон"                 302 830 рублей основного долга и 107 124 рубля 84 копейки процентов, всего 312 954 рубля 84 копейки, а также 2 778 рублей судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 302 830 рублей с 23 мая 2023 года до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аргон" из федерального бюджета 26 293 рубля государственной пошлины..…".

Опечатка является технической и подлежит устранению на основании статьи 179 АПК РФ. В резолютивной части мотивированного решения опечатка устранена.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мурманфишпродактс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргон" 302 830 рублей основного долга и 107 124 рубля 84 копейки процентов, всего 409 954 рубля 84 копейки, а также                 3 360 рублей судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 409 954 рубля 84 копейки с 23 мая 2023 года до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аргон" из федерального бюджета 25 711 рублей государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                            Лесной И.А.