АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238689/22-17-1846

г. Москва

23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  открытом в судебном заседании дело по иску ООО "ЧКАЛОВСКИЙ  ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" о взыскании 156 142 руб.  99 коп.  

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧКАЛОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее по тексту –  истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ"  о взыскании суммы основного долга в размере 152 275 руб. 20 коп., неустойки в  размере 3 867 рублей 79 коп.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим  образом.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 19 января 2022г. ООО «НПО РЭК» (далее по  тексту - «Ответчик»/Поставщик) направило в адрес ООО «ЧЭМЗ» (далее по тексту«Истец»/«Покупатель») Счет-договор № 3022011968598, в соответствии с которым  Поставщик по заявке Покупателя обязуется в установленный срок поставить Соленоид  24 VDC 100% ED 1.15 А 27316700 2103/02, внутренний диаметр 19 мм, а Покупатель  обязуется принять Товар и уплатить обусловленную Договором цену.  

Согласно условиям Счета-договора № 3022011968598 от 19.01.2022г. Поставщик  обязан поставить Товар в течение 10-15 дней с момента поступления оплаты в размере  100%, что составляет 152 275 руб. 20 коп.  

Товар «04» февраля 2022г. был оплачен Покупателем в полном объеме, что  подтверждается п/п № 502 от 04.02.2022г. Товар Покупателю не поступил.  

Поставщику истцом отправлялись письма с просьбой вернуть денежные  средства в размере 152 275 руб. 20 коп., на которые Поставщик уведомлял о сроках  

возврата денежных средств, но обязательства не выполнил.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных укачанным Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения (ст. 330 ГК РФ.  

В соответствии с п.9 Счета-договора № 3022011968598 от 19.01.2022г в случае  нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, Поставщик выплачивает неустойку в  размере 0,01 % за каждый день просрочки от суммы договора, не более 10%.  

Размер неустойки за период с 20 февраля 2022 г., по 31 октября 2022 г.  составляет 3 867 рублей 79 коп.  

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  Действие моратория распространяется на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении  должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -  десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Также, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020   № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330  ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока  моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в  порядке исполнения судебного акта не производится.  

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за  период с 20.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 1065 рублей  93 копейки.  

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку  соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).  

Учитывая изложенное, суд считает требование истца подлежащим частичному  удовлетворению.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НПО РЭК» в пользу ООО «ЧЭМЗ» задолженность по счету-договору от 19.01.2022 № 3022011968598 в размере 152275 рублей 20 копеек,  неустойку за период с 20.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере  1065 рублей 93 копейки, расходы по госпошлине в размере 5582 рубля 29 копеек. В  остальной части требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: А.Б. Полякова