АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9915/2023

г.Чита

22 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 января 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.А.Фадеева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И. Гребенщиковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 835130.06 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 10.22.2024;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025 № 3;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альянс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "Разрезуголь"  о взыскании 513 000 руб. основного долга по договору на оказание услуг №18/ПД/2019 от 03.04.2019, 92 455,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2020 по 21.09.2023 с последующим начислением с 22.09.2023 и до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от стоимости неоплаченных услуг с учетом их уменьшения в случае погашения, - 179 746,92 руб. основного долга по договору на оказание услуг №19/ПД/2019 от 03.04.2019, 49 927,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2020 по 21.09.2023 с последующим начислением с 22.09.2023 и до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от стоимости неоплаченных услуг с учетом их уменьшения в случае погашения.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 03 апреля 2019 года между ООО Строительная компания «Альянс» и ООО «Разрезуголь» заключен договор подряда 18/ПД/2019 на выполнение работ по подготовке к выемке (рыхление бульдозером), экскавации, погрузке, перевозке, разгрузке вскрышных работ на природный отвал, а также их бульдозерному отвалообразованию на участке № 1 Зашуланского месторождения.

В соответствии с п. 3.2. данного договора оплата за оказанные услуги производится в течении 30 дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору подряда 18/ПД/2019, произвел работы согласно приложенным документам на общую сумму 513 000, 00 руб. (в т.ч. НДС 20%), что подтверждается актом оказанных услуг № 17 от 30.07.2020 года. Заказчику вручены по этому договору 10.08.2023 года акт оказанных услуг № 17 от 30.07.2020, счет № СК310720-01 от 15.06.2020 г.; счет-фактура № СК310720-01 от 31.07.2020 года.

Также 03 апреля 2019 года между ООО Строительная компания «Альянс» и ООО «Разрезуголь» заключен договор оказания услуг № 19/ПД/2019 на следующие услуги: экскавация; погрузка и перевозка каменного угля; организация погрузки каменного угля в автотранспорт на угольном штабеле на угольный штабель Участка № 1 Зашуланского месторождения.

В соответствии с п. 5.2 данного договора фактически оказанные услуги оплачиваются в течении 10 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг в размере суммы указанной в акте.

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору подряда 19/ПД/2019, произвел работы на сумму 179 746, 92 руб. (в т.ч. НДС 20 %), что подтверждается актом оказанных услуг № 36 от 20.07.2020 года. Заказчику вручены по этому договору 21.07.2020 года для подписи и оплаты акт оказанных услуг № 36 от 20.07.2020, счет-фактура №СК200720-01 от 20.07.2020 г.

Работы фактически заказчик приняты, однако заказчик уклонился от подписания акта оказанных услуг, документов на оплату, услуги не оплатил. 

Претензии, направленные ответчику оставлены без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что для оплаты оказанных услуг по договору №18/ПД/2019 истец представил акт оказанных услуг №17 от 30.07.2020, счет-фактура № СК310720-01 от 31.07.2020 года

Указанные документы вручены ответчику 10.08.2020, мотивированного отказа от их подписания либо документов, опровергающих факт выполнения работ, ответчик не представил.

По условиям договора №18/ПД/2019 стоимость оказанных исполнителем услуг определяется в зависимости от ежемесячного объема оказываемых услуг и складывается из подготовки к выемке (рыхление бульдозером), экскавация и погрузка, перевозка, разгрузка вскрышных пород на породный отвал, а также их бульдозерное отвалообразование.

Оплата производится на основании акта оказанных услуг на основании утвержденной сторонами справки маркшейдерского замера.

Фактическая дальность перевозки в расчетном периоде оформляется справкой, которая подписывается уполномоченными представителями сторон.

Стоимость услуг определяется за 1 м3.

Акт оказанных услуг №17 от 30.07.2020 содержит указание на количество оказанных услуг по подготовке к выемке 4500 м.3.

Согласно представленным ответчиком справке о выполненных объемах вскрыши за июль 2020 года и документу поименованному «выполнение показателей вскрыши, добычи за июль 2020, подписанным главным маркшейдером ответчика (л.д.88 т.2), работы выполненные ООО СК «Альянс» по вскрыше составляют 4500 м.3, что соответствует объему указанному истцом.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, связанные с отсутствием надлежащих доказательств выполнения работ опровергаются материалами дела.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата в течение 30 дней момента подписания документов.

Доказательств оплаты ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца за период с 11.09.2020 по 21.09.2023 сумма процентов составила 92455,24 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

По правилам п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Требования истца по договору №19/ПД/2019 от 03.04.2019 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

По правилам ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не может признать доказанным факт оказания услуг ввиду отсутствия первичных документов, в том числе, с учетом п.2.5 договора, предусматривающего взвешивание на весах в пункте разгрузки.

Иные документы, не позволяются суду с достоверностью определить факт оказания услуг в заявленном размере.

Срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

С иском истец обратился 17.08.2023, при этом, обязательство по оплате обусловлено датой 09.09.2020.

По правилам п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п.16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43).

Частью 5 ст.4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика по правилам ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 513000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92455,24 руб., всего – 605455,24 руб., начиная с 22.09.2023 г., производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Разрезуголь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14311,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5191,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев