АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-3909/2020

28 сентября 2020 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 сентября 2020  года. Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года.                                              

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания", г.Киров к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 133 042,62руб. долга, 36 192,41 руб. неустойки за поставленную энергию.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: не явился, уведомлен 

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "Кировская теплоснабжающая компания", г.Киров заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя ФИО2 133 042,62руб. долга, 36 192,41руб. неустойки за поставленную энергию.

Определением суда от  20 апреля 2020 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 28 мая 2020 года судом принято  определение   о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 08 июля 2020 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки до  27 144,30 руб.

В ходе судебного заседания от 16 сентября 2020 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки до  25 636,29 руб.

Стороны  надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явились.  Дело рассмотрено  в  отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с февраля 2017 года по май 2019 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично.  

По расчетам истца, с учетом произведенных  оплат, задолженность ответчика за указанный период  составляет   133 042,62руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму 133 042,62руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, расчётами объемов поставленного ресурса, претензионным письмом  истца.   

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

        Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 133 042,62руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по расчету  истца, составляет  25 636 руб.29коп. за период просрочки с 11.03.2017 по 16.01.2020г. в размере  1/130   ставки  ЦБ РФ  4,25 % годовых.

         Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям действующего законодательства.

         При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 361,63 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,  156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания", г.Киров удовлетворить.

2.                          Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Ижевск (ОГРНИП 304434534200312) в пользу Акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания", г.Киров  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность в общей сумме  158 678руб.91коп., из которых: долг в сумме 133 042руб.62коп., неустойка в сумме 25 636руб.29коп.,  а также 5760руб.36коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.                        Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания", г.Киров 361руб.63коп. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №006397 от 10.03.2020г. Выдать справку.

4.                         Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

 

Судья                                                                                             Е.В.Желнова