АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-11371/2025

г. Барнаул

02 октября 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, посредством проведения онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тейси- ОПТ», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Виноград», г. Чита Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 54 081 руб. 88 коп., из них 34 078 руб. 08 коп. долга за поставленный товар по договору поставки № 931 от 18.03.2020 года и 20 003 руб. 80 коп. пени за период с 16.11.2023 года по 24.06.2025 года,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 14 от 01.01.2025 года, диплом,  

 от ответчика – не явился, извещен, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виноград», г. Чита Забайкальского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейси-ОПТ», г. Барнаул Алтайского края 54 081 руб. 88 коп., из них 34 078 руб. 08 коп. долга и 20 003 руб. 80 коп. пени, а также 10 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова