АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«23» октября 2018 года.                                                                дело № А53-9854/18

 

Резолютивная часть решения оглашена               16 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено                           23 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Караганда Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (проживания): 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), а также вопрос о прекращении производства по делу

при участии:

-от заявителя представитель ФИО3, доверенность от 20.04.2017. 

 

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель заявителя огласил заявленные требования, поддержал их в полном объеме.

Судом оглашены сведения, поступившие от саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА».

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Караганда Казахстан, адрес регистрации (проживания): 

<

...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

Заявитель не имеет статус индивидуального предпринимателя.

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, а также 10 000 руб. перечислены на финансирование процедуры банкротства.

Заявитель имеет постоянный источник дохода.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 27.07.1991 г.

По состоянию на дату обращения в суд, должник имеет сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником и составляют 4 432 826 руб. 81 коп., в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ООО «Хоум кредит энд финанс банк» на общую сумму 990 440,15 руб. вытекающим из кредитного договора 

<

***> от 17.07.2015. Требование подтверждено справкой, выданной Банком «Хоум кредит» от 27.03.2018.

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ПАО «Почта банк» по денежным обязательствам в размере 420 171,1 руб., вытекающим из кредитного договора. Требование подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства№61073/17/30087 от 11.03.2017

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ПАО «ВТБ» по денежным обязательствам в размере 202 609 руб., вытекающим из кредитного договора 

<

***>.

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ПАО НБ «Траст» по денежным обязательствам на сумму 24 157, 54 руб., вытекающим из кредитного договора. Требование подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства №61073/17/30438 от 13.03.2017;

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ООО «Центр финансовой поддержки» по денежным обязательствам в размере 34711,5 руб., вытекающим из кредитного договора. Требование подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.10.2017.

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ФИО6 по денежным обязательствам в размере 2 106 137,77 руб. Требование подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства №61073/16/157130 от 22.07.2016

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора - ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в размере 654 599,75 руб., вытекающим из кредитного договора. Требование подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2017. Как следует из заявления и представленных арбитражному суду документов, кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан у должника отсутствует, имеется задолженность по уплате обязательных платежей в государственный бюджет.

Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены приложенными документами.

Исходя из представленных должником в суд документов, у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, должник при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, пояснил, что при имеющемся постоянном источнике дохода в размере 60 000 рублей, ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам составляют более двухсот тысяч рублей, имущества должника для погашения долговых обязательств недостаточно, при указанных обстоятельствах, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО7 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

На основании чека-ордера от 27.08.2018г. должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего, а также на основании чек-ордера от 16.10.2018 внесены денежные  средства на финансирование процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Караганда Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (проживания): 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.02.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440066, 

<

...> 4Б-6),  исходя из членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» (юридический адрес: 440026, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина  на «11» февраля 2019 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 414 .

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               А.С. Харитонов