15/2018-196941(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-32541/2018

г. Новосибирск

17 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логачёвой Е.К.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН  1175476112680), г.Новосибирск,  

к холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз"  в форме публичного акционерного общества (ОГРН 1025401010359),  г.Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  «Новоклининг», г.Новосибирск  

о взыскании 2002930,19 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с холдинговой компании "Новосибирский  электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного  общества (ОГРН 1025401010359), г.Новосибирск в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН  1175476112680), г.Новосибирск 1623120 рублей 09 копеек задолженности,  

456096 рублей 75 копеек пени, а также 33015 рублей расходов по оплате  госпошлины.  

Взыскать с холдинговой компании "Новосибирский  электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного  общества (ОГРН 1025401010359), г.Новосибирск в доход федерального  бюджета Российской Федерации 381 рубль госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева