АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1953/2021

г. Иваново

10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Электрострой»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Ивановская область, город Кинешма)

о взыскании 35 000 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Союз саморегулируемая организация «Объединение инженеров изыскателей» в лице конкурсного управляющего ФИО2

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Москва)

без участия представителей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» (далее – ООО «Невская финансовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Электрострой» (далее – ООО «НПО Электрострой», ответчик) о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Определением суда от 18 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 30 марта 2021 года исковое заявление принято к производству судьей Караваевым И.В., назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз саморегулируемая организация «Объединение инженеров изыскателей» (далее – союз, третье лицо).

Определением председателя Арбитражного суда Ивановской области от 11 мая 2021 года дело передано на рассмотрение судье Балашовой Н.С.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от 12 мая 2021 года дело назначено к судебному разбирательству.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв на иск не представлен. Копия определения о принятии искового заявления к производству вручена представителю истца, что подтверждается почтовым уведомлением. Копии определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, уведомления о назначении дела к судебному разбирательству, направленные ответчику, третьему лицу, возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения. Адреса ответчика, третьего лица подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, материалами дела. Иными сведениями об адресных данных ответчика, третьего лица суд не располагает.

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, либо несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле, дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие их представителей.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд установил.

В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в сети «Интернет» по адресу: https://www.nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr/, общество «НПО Электрострой» являлось членом Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» (до изменения организационно-правовой формы саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство) с 15.12.2016, регистрационный номер - 1613.

Пунктом 7.2.3 Устава некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» в редакции №3, утвержденной решением общего собрания членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» (протокол №2 от 03 ноября 2010 года), установлено, что члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы.

Согласно пункту 4.6 Правил саморегулирования некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей», утвержденных решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» 24 марта 2015 года, членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее пятого числа отчетного месяца.

На внеочередном общем собрании членов Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» принято решение установить размер регулярного (ежемесячного) членского взноса в сумме 2 500 руб., что подтверждается протоколом №7/И от 12.01.2018.

Согласно протоколу №1-О/И от 29.01.2019 на внеочередном общем собрании членов Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» принято решение об исключении из членов союза ряда обществ, в том числе общества с ограниченной ответственностью «НПО Электрострой».

В соответствии с пунктом 4.14 Правил саморегулирования некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей», утвержденных решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» 24 марта 2015 года, прекращение членства не является основанием для освобождения бывшего члена партнерства, членство которого прекращено, от обязанности уплатить регулярный (ежемесячный) членский взнос за месяц, в котором прекращено членство, и за предыдущие месяцы при наличии задолженности по уплате членских взносов.

Ответчику за период с декабря 2017 года по январь 2019 года начислены регулярные членские взносы в размере 35 000 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №0047134/3 от 05.10.2020, заключенным Союзом саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» (цессионарий) по результатам электронных торгов по продаже имущества, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащее цеденту право требования, в том числе к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Электрострой» на сумму 35 000 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора уступки прав требования (цессии) №0047134/3 от 05.10.2020 за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту 603 509 руб. 69 коп. (копии платежных поручений об оплате указанной суммы приложены к материалам дела).

Дополнительным соглашением №1 от 05.10.2020 к договору уступки прав требования (цессии) №0047134/3 от 05.10.2020 сторонами договор дополнен пунктом 1.1.2 следующего содержания: передаваемые права требования представляют сбой задолженность по уплате членских взносов (поступлений от членов союза за период их членства в Союзе саморегулируемая организация «Объединение инженеров изыскателей»). Пункт 1.2 договора изложен в следующей редакции: права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Право требования передается в полном объеме, в том виде, которое есть на момент передачи, включая все связанные с требованием права, в том числе правом начислять установленные проценты, неустойку, пени, штрафы, взыскивать судебные и прочие расходы, связанные с передаваемой задолженностью.

Истцом (цессионарием) в адрес ответчика направлялась претензия от 27.10.2020.

Неуплата ответчиком членских взносов явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Частью 1 статьи 3 Федерального Закона №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее – закон №315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (пункт 1 части 1 статьи 12 Закона №315-ФЗ).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона №315-ФЗ).

В силу статьи 123.10 Гражданского кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Размер членского взноса, действующего в союзе, утвержден на внеочередном общем собрании членов Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей», где принято решение установить размер регулярного (ежемесячного) членского взноса в сумме 2 500 руб., что подтверждается протоколом №7/И от 12.01.2018.

В соответствии с положениями статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Факт членства ответчика в союзе в спорный период подтверждается материалами дела. Член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав союза, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов союза требования. Добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом определением о принятии искового заявления к производству, уведомлением о назначении дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, иные документы, опровергающие расчет задолженности, ответчик не представил. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее оплате подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 64, 65, 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО Электрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2017 года по январь 2019 года, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:                                                             Н.С. Балашова