АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ru  www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-24843/2023

г.Самара

11 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Решение  в  полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краскиной Е.Ю.,

рассмотрев 10.06.2024 в судебном заседании в зале №504 отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела № А55-24843/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дорстрой С», ИНН 

<

***>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Авиястройгрупп-Поволжье» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 824 500 руб. 00 коп., а также 34 245 руб. в возмещение судебных расходов.

Определением суда от 07.08.2023 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 12.10.2023 (резолютивная часть объявлена 11.10.2023) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным В отношении ООО «Авиястройгрупп-Поволжье» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 22.11.2023 временный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением суда от 13.12.2023 временным управляющим ООО «Авиястройгрупп-Поволжье» утверждена ФИО3.

Определением суда от 18.03.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 22.04.2024.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, представлен отчет временного управляющего, материалы первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Определением суда от 02.05.2024 судебное заседание отложено на 10.06.2024.

От временного управляющего в материалы дела поступили письменные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в том числе конкурсные кредиторы, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

Согласно пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и отчета временного управляющего, в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере на 7 152,24 тыс. руб.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Временный управляющий полагает, что судебные расходы в следующей процедуре банкротства могут быть компенсированы за счет реализации выявленного имущества должника, а именно: объект незавершенного строительства: Кадастровый номер: 63:09:0102152:3411, назначение объекта недвижимости: склад, адрес: Российская Федерация, Самарская область, городской округ Тольятти, 

<

...> здание 57 Площадь: 1495.1 кв.м.

Временным управляющим выявлен ряд подозрительных сделок должника, за счет оспаривания которых также предполагается возможным дальнейшее финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с протоколом от 08.04.2024 собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 08.04.2024 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возражения относительно ходатайства управляющего суду и в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО Союза арбитражных управляющих «Правосознание».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения относительно указанной кандидатуры управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений по представленной кандидатуре в суд не поступило, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить                   ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Дорстрой С», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Дорстрой С», ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дорстрой С», ИНН 

<

***>, ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 236), члена СРО Союза «АУ «Правосознание».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 09 декабря 2024 года на 09 час 00 мин в помещении суда (

<

...>),  зал заседаний 504.

Взыскать с ООО «Дорстрой С», ИНН 

<

***>, в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

Судья                                                                                          Н.И. Крылова