АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

  е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,  Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4633/2022

15 декабря 2022 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена – 08.12.2022.

Полный текст решения изготовлен – 15.12.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" (600016, Владимирская область, г. Владимир,  ул. Большая Нижегородская, д. 108, каб. 204; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 246 447 руб. 66 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГАУ "Росжилкомплекс" ТО "Владимирский",

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.12.2019, сроком действия                 по 08.09.2022, диплом;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещён;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" (с учетом определения о правопреемстве от 25.08.2022), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2020 № 3652-ЦЗ в сумме 246 447 руб. 66 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 16.03.2022 по день фактического исполнения нарушенного обязательств в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Истец заявлением от 01.11.2022 в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2020 № 3652-ЦЗ в сумме 246 447 руб. 66 коп.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

Дело рассматривается по существу по требованию о взыскании долга в размере 246 447 руб. 66 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГАУ "Росжилкомплекс", явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в заключении от 10.08.2022 № 33-18/511 поддержало требования истца.

В судебном заседании 08.12.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 20 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 3652-ЦЗ, в соответствии  с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Порядок оплаты определен в пункте 2.3 договора, согласно которому окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий контракта истец в декабре 2021 года - феврале 2022 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

По сведениям истца на момент рассмотрения дела в суде размер задолженности за спорный период составляет 246 447 руб. 66 коп.

Претензией от 21.03.2022 № К-702-6676169-П истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор теплоснабжения от 01.11.2020 № 3652-ЦЗ, счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии, показания ОДПУ, другие материалы дела).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. 

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по оплате потребленной в декабре 2021 - феврале 2022 года тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2021 № 128-ЦЗ в сумме 246 447 руб. 66 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме                                       7929 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 28.04.2022 № 13870, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 246 447 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7929 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      М.В. Семенова