1421/2017-155624(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

11 июля 2017 года Дело № А33-23393/2016  

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 04  июля 2017 года.  

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 11 июля 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В.Мельниковой  

Л.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле  

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  

компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,  

к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, о взыскании задолженности, неустойки, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  

на стороне ответчика: 

- публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск, 

- Государственное предприятие Красноярского края «Центр транспортной логистики»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью "Песчанка Энерго"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берды- 

евой Е.Е., 

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее –  ответчик) о взыскании 1 514 591.51 руб. задолженности, в том числе: за оказанные услуги  по передаче электрической энергии (разногласия) в августе 2016 в размере 1 485 846.10  руб., неустойки на основании Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ в размере  28 745.41 руб.  

Определением от 16.12.2016 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Государственное предприятие Красноярского края «Центр транс- портной логистики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Судебное разбирательство  отложено на 23.01.2017.  

Определением от 20.02.2017 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  истца - общество с ограниченной ответственностью "Песчанка Энерго".  

Определением от 25.04.2017 судебное разбирательство отложено на 01.06.2017. 

В судебном заседании 01.06.2017 представитель истца заявила ходатайство об уточне- нии исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 037 154,08 руб. задолженности по  оплате за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе 2016  года, пени в размере 190 397,55 руб. за неоплату оказанных услуг по передаче электроэнер- гии исходя из суммы долга в размере 1 037 154,08 руб. (в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике») за период с 16.09.2016 по  31.05.2017, и с 01.06.2017 – пени в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической  оплаты, согласно расчету.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с уче- том ходатайства.  

08.06.2017 в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения по настояще- му делу о частичном удовлетворении иска в сумме 1 174 544 руб. 76 коп. С акционерного  общества "Красноярская региональная энергетическая компания" взыскано, в пользу пуб- личного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири" 1 174 544 руб. 76 коп., в том числе 992 368 руб. 76 коп. – долга за август 2016 года  и 182 176 руб. – пени, а также 24 185 руб. – руб. – расходов по уплате государственной  пошлины. В удовлетворении остальной части иска – отказано. Публичному акционерному  обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" выдать справку  на возврат из федерального бюджета 2 870 руб. – государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 13.10.2016 № 39786.  

 При изготовлении полного текста решения от 16.06.2017 арбитражный суд установил,  что решение по требованию о взыскании с ответчика пени начиная с 01.06.2017 в размере  1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты долга, не принято судом.  

Определением от 16.06.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса  о вынесении дополнительного решения на 04.07.2017.  

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извеще- ны о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсут- ствие представителей сторон и третьих лиц.   

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, пред- ставили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совер- шить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Перечень предусмотренных частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для вынесения дополнительного решения является  исчерпывающим.  

Поскольку судом не принято решение по требованию о взыскании с ответчика пени  начиная с 01.06.2017 в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты долга,  то указанный вопрос подлежит разрешению путем вынесения судом дополнительного решения на основании пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору де- нежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требо- 

ванию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание произ- водится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки,  начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного  акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными ор- ганами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16  части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

В ходе судебного разбирательства установлена обоснованность исковых требований в  части долга по разногласиям по ПС «Партизанская» в сумме 992 368 руб. 76 коп. и в части  пени по указанной подстанции в сумме 182 176 руб. за период с 16.09.2016 по 31.05.2017,  при этом денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном  объёме не исполнено.  

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической  оплаты долга в соответствии с в соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального Закона «Об  электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ является обоснованным и подлежит удовлетво- рению. При этом пени подлежат начислению по день фактической уплаты признанной судом обоснованной суммы долга - 992 368 руб. 76 коп.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

начиная с 01.06.2017 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической  оплаты долга (992 368 руб. 76 коп.) в соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального Закона  «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки,  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жало- бы в Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мельникова