АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 декабря 2023 года

Дело №

А56-150051/2018

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Воробьевой Ю.В. и Троховой М.В., 

при участии председателя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Хоссер» ФИО1 (паспорт) и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Хоссер» ФИО2 (паспорт),

рассмотрев 30.11.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу председателя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Хоссер» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу № А56-150051/2018/реализ.1,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Хоссер», адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 9, лит. А, оф. 405-В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество). 

Определением от 18.03.2019 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Решением суда от 20.05.2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

Определением от 11.08.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. 

Определением от 02.09.2020 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5. 

Определением от 15.02.2022 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. 

Определением от 18.03.2022 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий 17.04.2023 обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий и утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение). 

Определением от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023, заявление удовлетворено, Положение утверждено в редакции конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе председатель комитета кредиторов должника ФИО1 просит отменить определение от 06.06.2023 и постановление от 27.09.2023 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Податель жалобы считает, что реализация дебиторской задолженности Общества является преждевременной мерой, так как конкурсным управляющим  не принят весь комплекс мер по взысканию данной задолженности. 

В отзыве конкурсный управляющий возражал против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании председатель комитета кредиторов ФИО1 поддержал доводы жалобы, а конкурсный управляющий ФИО2 возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, Положение в редакции конкурсного управляющего, предполагает продажу следующего имущества должника:

- Лот № 1: права требования Общества к ООО «Алиском ТД» по номинальной стоимости 24 746,57 руб., АО «Верфау» по номинальной стоимости 11 129 891,09 руб., ООО «Производственная фирма ГПВ» по номинальной стоимости 8 384,72 руб., ООО «СК-Оптима» по номинальной стоимости                   91 279,80 руб., ФИО6 по номинальной стоимости                 181 676 572,02 руб.;

- Лот № 2: коммуникатор Cisco 3750-47; а также структурированная кабельная сеть в составе: кабель HDMI – 3 штуки; кабель DVI-D – 2 штуки; кабель VGA – 9 штук; кабель UTP Rj-45 – 4 штуки; кабель USB – 5 штук; кабель HDMI TypeD – 3 штуки и сетевой шнур для питания системного блока – 56 штук. 

Начальная продажная цена Лота № 1 установлена в размере                                92 930 874,20 руб., Лота № 2 - 10 858,68 руб. Продажа имущества осуществляется путем открытых торгов в форме аукциона, в электронной форме.

Конкурсным управляющим 07.04.2023 проведено заседание комитета кредиторов должника с повесткой дня: 

- предоставление конкурсному управляющему согласия на уступку прав требования Общества путем их продажи. 

- об утверждении Положения.

Председатель комитета кредиторов ФИО1 включил следующие дополнительные вопросы в повестку дня заседания комитета кредиторов: 

- об отложении рассмотрение вопроса о предоставлении конкурсному управляющему согласия на уступку прав требования Общества путем их продажи и вопроса об утверждении Положения до принятия конкурсным управляющим мер по обжалованию постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного   отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО7 от 10.02.2023 № 167422/22/78022-ИП и акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно от 10.02.2023 по исполнительному производству  № 167422/22/78022-ИП; 

- об обязании конкурсного управляющего ФИО2 обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 в связи с выявленным у него имуществом. 

- об обязании конкурсного управляющего ФИО2 подать заявление (жалобу) на действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО7, выразившиеся в окончании исполнительного производства.

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении Положения до принятия соответствующего решения комитетом кредиторов.

Собрание кредиторов не утвердило Положение, по вопросам основной повестки дня комитет воздержался от голосования большинством голосов, по дополнительным вопросам приняли решение об отложении утверждения Положения на неопределенный срок. 

Конкурсный управляющий, ссылаясь на низкую ликвидность дебиторской задолженности и нецелесообразность затягивания процедуры взыскания задолженности, поскольку исполнительное производство не даст необходимого результата, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, установил, что редакция Положения, предложенная конкурсным управляющим, соответствует целям процедуры конкурсного производства и не нарушает баланс интересов должника и его кредиторов, в связи с чем удовлетворил заявление.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, определением от 24.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.08.2023, суд на основании заявления конкурсного управляющего признал решения комитета кредиторов должника от 07.04.2023 по пунктам 1-4 вопросов повестки дня недействительными.

Из материалов дела также следует, что первые и повторные торги по лоту     № 1 признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

Суд округа считает соответствующим представленным в дело доказательствам вывод судов о принятии конкурсным управляющим необходимых и достаточных мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. Так, судами установлено, что управляющим поданы в суд исковые заявления о взыскании дебиторской задолженности, заявления о взыскании убытков, получены исполнительные листы и предъявлены в органы Федеральной службы судебных приставов.

По мнению конкурсного управляющего, деятельность по взысканию дебиторской задолженности в рамках дела о банкротстве не приведет к увеличению размера погашения задолженности перед конкурсными кредиторами. Результатом такой деятельности будет только увеличение размера текущих обязательств должника.

При вынесении обжалуемых судебных актов суды правомерно исходили из недоказанности председателем комитета кредиторов ФИО1 того, что реальное взыскание спорной дебиторской задолженности может быть осуществлено с наименьшими затратами.

Подателем кассационной жалобы также не представлены доказательства того, что предложенное конкурсным управляющим Положение нарушает права и законные интересы кредиторов и иных заинтересованных лиц, в том числе может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены при реализации имущества должника.

Судами верно учтено, что отложение комитетом кредиторов решения вопроса о возможности продажи дебиторской задолженности в условиях процедуры конкурсного производства свидетельствует об отложении указанного решения на неопределенный срок, что противоречит общим положениям о порядке ведения процедуры банкротства, ограниченной Законом о банкротстве во времени.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Обеспечительные меры, принятые определением суда округа от 26.10.2023 по настоящему делу, подлежат отмене в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу № А56-150051/2018/реализ.1 оставить без изменения, а кассационную жалобу председателя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Хоссер» ФИО1 - без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2023 по тому же делу.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

 

Ю.В. Воробьева

М.В. Трохова