ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 октября  2018  г.                                                                   Дело № А40-209068/18-140-4868

Резолютивная часть решения оглашена                   17 октября 2018  г.

Решение в полном объеме изготовлено                   23 октября 2018  г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи   Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1 

с участием сторон по Протоколу  с/заседания от 17.10.2018 г. 

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика –  ФИО2, дов. от 26.09.2018 г. № 116, уд. УР № 066815

от третьих лиц – не явился, извещен

по заявлению открытого акционерного общества «ВИЛС» (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 153) 

к ответчику ИФНС России № 31 по г. Москве (121351, 

<

...>) 

3-е лицо ГУ-ГУ ПФР № 2  по г. Москве и Московской области

О признании незаконным бездействие, об обязании  возвратить излишне взысканные страховые взносы 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВИЛС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  о признании незаконным бездействие ИФНС России № 31 по г. Москве, выразившееся в невозврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере 5 133 518, 18 руб.; об обязании ИФНС России № 31 по г. Москве, на основании решения ГУ ГУ ПФР № 2 № 087F07180008693 от 26.04.2018г., принять решение о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере 5 133 518 руб. 18 коп. и направить соответствующую заявку на возврат в орган Федерального казначейства РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018г.  в части требований о признании незаконным бездействие ИФНС России № 31 по г. Москве, выразившееся в невозврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере 5 133 518, 18 руб. оставлено без рассмотрения на основании п.2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

            Заявитель и третье лицо в судебное заседания  не явились.

            ИФНС России № 31 по г. Москве в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено при отсутствии возражении ответчика в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, выслушав доводы ответчика, , исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с бухгалтерским балансом Налогоплателщика, а также сведениями из карточки «Расчеты с бюджетом» о суммах страховых взносов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 г., полученных от Инспекции, на 01.01.2017 г. у ГУ-Главного управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области перед Заявителем образовалась задолженность излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 г. в размере 12 816 976,15 руб.

              Заявитель обратился с заявлениями о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые получены ГУ ПФР №2 15.03.2018 г. (вх. №849 от 15.03.2018 г.. вх. №850 от 15.03.2018 г.).

Статьей 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами ПФР, ФСС России в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона, на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

На основании действующего законодательства ГУ ПФР №2 направлены в налоговый орган решения № 087F07180007281 от 21.05.2018 на сумму 7 683 457, 97 рублей и № 087F07180008693 от 26.04.2018 на сумму 5 133 518, 18 рублей.

Как пояснил налоговый орган, ввиду технического сбоя (некорректная выгрузка файла из ГУ ПФР №2), Инспекцией в адрес заявителя произведен возврат платежным поручением № 389570 от 05.07.2018 суммы 7 683 457, 97 рублей.

Вместе с тем, Инспекцией произведена ручная выгрузка некорректного файла с дальнейшим занесение данных в лицевые счета налогоплательщиков, в том числе и по ОАО «ВИЛС» на сумму 5 133 518, 18 рублей.

             21.09.2018 Инспекцией направлен файл в Федеральное Казначейство на возврат излишне уплаченной суммы по Решению № 087F07180008693 от 26.04.2018 в размере 5 133 518, 18 рублей.

             Согласно КРСБ  предоставленной налоговым органом в материалы дела по состоянию на 12.10.2018 Инспекцией произведен возврат излишне уплаченных денежных средств платежным поручением № 775355 от 25.09.2018 на сумму 5 133 518, 18 рублей.

           Таким образом, исполнены обязательства перед Обществом.

            Таким образом суд не находит оснований  для удовлетворения исковых ОАО «ВИЛС».

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на Заявителя в порядке, установленном ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОАО «ВИЛС» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                О.Ю. Паршукова