АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4916/2016

г. Кострома

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 года.

Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег Валерьевич рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Калориферный завод», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным применение ПАО «КСК» пункта 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 при расчете количества потребленной ОАО «Калориферный завод» электроэнергии за период с января 2016 г. по март 2016 г. включительно,  об обязании ПАО «КСК» произвести перерасчет потребленной ОАО «Калориферный завод» электроэнергии за период с января 2016 г. по март 2016 г. включительно по пункту 95 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442,

Третьи лица: 

ООО "Триумф",

ИП ФИО1,

Кооператив № 147 по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автомобилей,

ООО "Управляющая компания "Юбилейный 2007", 

ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала "Костромаэнерго",

ФИО2,

Специалист: Управление Федеральной антимонопольной службы,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 - представитель по доверенности от 25.12.2017, ФИО5 – представитель по доверенности от 20.06.2018, 

от ответчика: ФИО6 - представитель по доверенности от 01.01.2018,

от третьих лиц: 1) не явился 2) не явился, 3) не явился, 4) не явился, 5) не явился, 

от специалиста: не явился,

эксперт: ФИО7,

установил:

публичное акционерное общество «Калориферный завод» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 862108 рублей 70 копеек неосновательного обогащения за период с января по март 2016 (с учетом уточнения иска).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.

Третьи лица явку не обеспечили, извещены.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик - Ответчик) и ОАО «Калориферный завод» (Потребитель — Истец) 18 января 2007 года заключен Договор энергоснабжения № 391.

Согласно п.1.1. Договора энергоснабжения № 391, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом   1.3.   Договора   предусмотрено,   что   поставка   электрической   энергии потребителю производится до точек технологического присоединения электрических сетей потребителя к электрическим сетям ТСО, установленных в акте разграничения балансовой принадлежности   электрических   сетей   и   эксплуатационной   ответственности.   Местом передачи энергии (местом перехода права собственности на электрическую энергию и мощность) является граница балансовой принадлежности электросети Потребителя.

Гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию и мощность потребителю в точках поставки, фиксируемых сторонами в Акте разграничения балансовой принадлежности    электрических    сетей    и    установления    границ    эксплуатационной ответственности сторон от 10 мая 2006 года (Приложение № 2), в объемах согласованных в приложении № 1 к Договору энергоснабжения.

В Приложении № 2 к указанному Договору, зафиксированы следующие точки поставки электрической энергии 6000 В: наконечники высоковольтных отходящих кабельных линий в Яч. № 2; Яч. № 8; Яч. № 17; Яч. № 18 ПС Красная Байдарка.

Иных  точек  поставки, кроме фиксируемых в Приложении № 2, Договором энергоснабжения № 391 не предусмотрено.

Согласно п. 5.1. Договора учет электрической энергии производится по приборам учета.   Перечень  расчетных  приборов  учета электрической  энергии     согласован     в приложении № 3 от 01 сентября 2014 года.

Из приложения № 3 к Договору энергоснабжения № 391 следует, что точки поставки, указанные в приложении № 2 к Договору энергоснабжения и находящиеся на ПС Красная Байдарка, оборудованы приборами учета - счетчиками типа Меркурий 233 ART00K 5-10А.

В Приложении № 3 к Договору энергоснабжения № 391 Истец и Ответчик согласовали сведения о потребителях, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям Истца.

В Дополнительном соглашении от 01 января 2010 года к Договору энергоснабжения № 391  от 18 января 2007 года   Истцом   и Ответчиком согласовано, что    потребители, присоединенные к внутренним электрическим сетям Потребителя (Истца), заключили     договоры энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком (Ответчиком), а именно: - ИП ФИО1, Лодочный причал, Гаражный кооператив.

В Приложении № 3 от 01 сентября 2014 года к Договору энергоснабжения № 391 от 18 января 2007 года, в целях определения фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) Истцом, указаны приборы учета потребителей, присоединенных к сетям Истца.

Между вышеуказанными потребителями и ответчиком заключены договоры энергоснабжения, в качестве приложения к которым подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и установления границ эксплуатационной ответственности и расчетных приборов учета электрической энергии.

Согласно п.6.1. Договора периодами платежа за электроэнергию являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца.

В соответствии с п.6.1.4 Договора окончательный расчет производится Потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей ТСО и Потребителя), путем оплаты безакцептного платежного требования, выставленного Гарантирующим поставщиком в банк Потребителя, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены.

В период январь-март 2016 года Ответчик поставил Истцу электрическую энергию (мощность), на оплату выставил счета-фактуры: № 1198 от 31.01.2016 на сумму 2546150 рублей 13 копеек, № 15480 от 29.02.2016, № 30237 от 31.03.2016 на сумму 2283038 рублей 74 копейки и акты приема-передачи.

Как пояснил представитель истца, при изучении счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии (мощности) было выявлено, что с 01 января 2016 года значение мощности резко отличается от значений мощности за тот же период 2015 года; при практически одинаковом потреблении электроэнергии (кВтч) в указанные периоды времени, произошло резкое увеличение показателя потребляемой мощности (кВт).

В связи с увеличением с 01 января 2016 года объемов мощности, указанных в счетах-фактурах и актах приема-передачи, 19 февраля 2016 года Истец обратился к Ответчику с заявлением, в котором просил направить в свой адрес расчет мощности СН1 на январь 2016 года и перечень нормативных документов, в соответствии с которыми произведен расчет мощности СН1 на январь 2016 года

Письмом за № 02-2/16/3191 от 18 марта 2016 года Ответчик пояснил, что почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третей ценовой категории, определяются на основании показателей приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. Перечень расчетных приборов учета в границах балансовой принадлежности ОАО «Калориферный завод» зафиксирован в приложении № 3 к Договору энергоснабжения. При этом приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления, оборудованы только точки поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ОАО «Калориферный завод» - ПАО «МРСК-Центра» -«Костромаэнерго», в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ОАО «Калориферный завод» с «транзитными» потребителями вышеуказанные приборы учета отсутствуют. 

В связи с этим объемы потребления электрической энергии были определены в соответствии с пунктом 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Истец, полагая, что ответчиком необоснованно произведен расчет количества электрической энергии в соответствии с пунктом 181 Основных положений, произвел перерасчет стоимости электрической энергии, поставленной в указанный период. Согласно его расчета, размер неосновательного обогащения, по мнению истца, составил 862109 рублей 70 копеек.

Кроме того, пояснил, что ранее расчет стоимости электрической энергии производился ответчиком в соответствии с п. 95 и 143 Основных положений. Ответчиком данный факт не оспаривается. С 01.04.2018 года ИП ФИО1 произвел замену прибора учета электроэнергии с интегрального на интервальный, и начиная с указанной даты  расчет количества электрической энергии производится ответчиком с применением п.  95 и 143 Основных положений.

В связи с тем, что у сторон возникли разногласия по поводу объемов потребленной энергии, по ходатайству истца, судом была назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ФГБУ "РЭА" Минэнерго России в лице Костромского ЦНТИ (филиал).

На разрешение экспертизы были поставлен следующий вопрос:

В каком размере и на какую сумму имело место потребление электрической энергии (мощности) ОАО "Калориферный завод" за январь, февраль и март 2016 года?

Экспертом сделаны следующие выводы:

Определение объема потребляемой электроэнергии должно производиться в соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2010 г. к договору электроснабжения №391, то есть с учетом потерь в электросетях ОАО «Калориферный завод». Определение объема потребляемой мощности по всем точкам поставки и отпуска электрической энергии ОАО «Калориферный завод» должно производиться в соответствии с пунктами 95 и 143 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», за исключением точки отпуска транзитному потребителю ИП ФИО1, расчет потребляемой мощности по которой должен производиться согласно п. 181 Основных положений.

За январь, февраль и март 2016 года объем потребления электрической энергии и электрической мощности открытым акционерным обществом «Калориферный завод» составляет 982336,68 кВт*ч, стоимость необоснованно предъявленной к оплате электроэнергии составляет 931108 рублей 63 копейки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 143 Основных положений энергопринимающие устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, кроме тех точек поставки, по которым в соответствии с настоящим пунктом допускается использование интегральных приборов учета.

Использование интегральных приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Согласно пункта 181 Основных положений для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 настоящего документа, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию: объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В случае если в отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 настоящего документа требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до вьшолнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению из объема потребления; электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

При этом в случае если к энергопринимающим устройствам указанного потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном настоящим пунктом, определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

При этом указанный порядок определения почасовых объемов потребления электрической энергии применяется в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт с 1 июля 2013 г.

В пункте 2 Основных положений указано, что точка поставки на розничном рынке -место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя,  объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В Приложении № 2 к указанному Договору, зафиксированы следующие точки поставки электрической энергии 6000 В: наконечники высоковольтных отходящих кабельных линий в Яч. № 2; Яч. № 8; Яч. № 17; Яч. № 18 ПС Красная Байдарка.

Иных точек поставки, кроме фиксируемых в Приложении № 2, Договором энергоснабжения № 391 не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В Приложении № 3 от 01 сентября 2014 года к Договору энергоснабжения № 391 от 18 января 2007 года, в целях определения фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) Истцом, указаны приборы учета потребителей, присоединенных к сетям Истца.

Между вышеуказанными потребителями и ответчиком заключены договоры энергоснабжения, в качестве приложения к которым подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и установления границ эксплуатационной ответственности и расчетных приборов учета электрической энергии.

Таким образом, точки присоединения иных потребителей не являются точками   поставки электрической энергии (мощности) для Истца, а приборы учета, которыми оборудованы эти точки не являются приборами учета электрической энергии (мощности) поставляемой Истцу.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, определение объема потребляемой электроэнергии должно производиться в соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2010 г. к договору электроснабжения №391, то есть с учетом потерь в электросетях ОАО «Калориферный завод». Определение объема потребляемой мощности по всем точкам поставки и отпуска электрической энергии ОАО «Калориферный завод» должно производиться в соответствии с пунктами 95 и 143 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются, в частности, заключения экспертов.

В силу статьи 41 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В рамках рассмотрения настоящего спора судом проведена экспертиза с целью установления наличия дефектов, причин их возникновения и стоимости ремонтных работ.

Экспертом сделан вывод о том, что за январь, февраль и март 2016 года объем потребления электрической энергии и электрической мощности открытым акционерным обществом «Калориферный завод» составляет 982336,68 кВт*ч, стоимость необоснованно предъявленной к оплате электроэнергии составляет 931108 рублей 63 копейки.

Экспертное заключение составлено с соблюдением требований статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе не выявлены какие-либо противоречия между его описательной, исследовательской и резолютивной частями или заинтересованность экспертов в исходе рассматриваемого спора.

Экспертное заключение является ясным и полным, выводы носят категорический характер и не являются противоречивыми, какие-либо сомнения в обоснованности заключения эксперта у суда отсутствуют. 

Также суд учитывает, что заключение дано квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, экспертное заключение может быть положено в основу решения суда.

На неоднократные вопросы суда о возможном проведении повторной экспертизы, представитель ответчика давал отрицательные ответы, несмотря на несогласие ответчика с заключением проведенной по делу судебной экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, произведя ненадлежащий расчет стоимости электроэнергии в период январь-март 2016 года, неосновательного обогатился за счет истца.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Эксперт также обратился в суд с заявлением об оплате ему дополнительно 5000 рублей за участие в судебном заседании. Для разрешения данного вопроса назначено отдельное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома:

- в пользу Публичного акционерного общества «Калориферный завод», 

<

...> рублей 70 копеек неосновательного обогащения, 16223 рубля 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 50000 рублей расходов на оплату услуг эксперта;

- в доход федерального бюджета 4019 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               О.В. Тетерин