АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» сентября 2020 года       Дело № А53-3133/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таганрог, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...>; адрес по данным заявителя: 

<

...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении реализации имущества гражданина. 

В материалы дела 17.09.2020 (15.09.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») от финансового управляющего поступил отзыв на план реструктуризации должника, в котором он указывает, что возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку он не соответствует требованиям Закона о банкротстве, также просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

От кредитора ПАО «СКБ-Банк» 25.09.2020 представлен отзыв, в котором он также возражает против утверждения плана реструктуризации, просит признать ФИО2 банкротом, провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 24.09.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2020 до 14 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела документам. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 25.03.2020 суд признал требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»  обоснованными, ввел в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан,  - реструктуризацию долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес:  620000, г. Екатеринбург, а/я 504), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 опубликованы в газете «Коммерсантъ»№ 61 (6782) № от 04.04.2020.

Определением председателя шестого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Авдяковой В.А., дело № А53-3133/2020 передано на рассмотрение судье Гамову Д.С.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве в установленном порядке и в сроки не представлен. 

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 12.02.2020 по 02.07.2020 сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, исходя из имеющейся в раморяжении финансового управляющего документации можно сделать вывод об отсутствии оснований оспаривания сделок должника

По результатам финансового анализа должника, можно сделать следующие выводы:

1. достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

2. целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Совокупный размер требований кредиторов составляет в общей сумме 3 142 899,10 рублей. 

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов 03.08.2020, с повесткой дня:  

1. Отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

3. Определение местом проведения последующих собраний кредиторов г. Екатеринбург.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: по первому вопросу: голосование не проводилось; по второму вопросу: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; по третьему вопросу: определить местом проведения последующих собраний кредиторов г. Екатеринбург.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации было назначено на 27.08.2020. 

Определением от 27.08.2020 суд удовлетворил ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания с целью предоставления возможности финансовому управляющему и кредиторам ознакомиться с представленным должником планом реструктуризации.

В представленных к судебному заседанию от 24.09.2020 отзывах финансовый управляющий и конкурсный кредитор ПАО «СКБ Банк» выражают своё несогласие с представленным проектом, указывая при этом дополнительно, что данный документ, разработанный должником, не содержит сведений об источниках, за счёт которых будет погашена задолженность, а также не определяет порядок погашение задолженности перед залоговым кредитором ПАО «СКБ Бак». 

Какие-либо иные кредиторы своего мнения в отношении плана реструктуризации не высказали. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

К дате и времени судебного заседания, в том числе продолженного после перерыва, ходатайств об отложении судебного заседания в целях доработки плана реструктуризации ФИО2, кредиторами или финансовым управляющим не заявлено. 

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Приходя к выводу об отсутствии оснований и условий, предусмотренных указанных пунктом, для утверждения плана реструктуризации, в том числе по причине его несоответствия данной норме права, Арбитражный Ростовской области учитывает отсутствие со стороны ФИО2, финансового управляющего или конкурсных кредиторов ходатайств об утверждении какого-либо проекта плана реструктуризации. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов от 03.08.2020 не принималось решения по выбору иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу является ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», которым уплачена государственная пошлина по платежному поручению №498592 от 19.12.2019 в размере 6 000 рублей.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес:  620000, г. Екатеринбург, а/я 504) из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации его полномочий в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 25 марта 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 430.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таганрог, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...>; адрес по данным заявителя: 

<

...>) в пользу  ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 620026, 

<

...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     Д.С. Гамов