АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2018 года                                                    Дело № А45-16358/2017

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля  2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28  февраля  2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Завод СибСКС»  (630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Завод СибСКС»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

23.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.   

09.02.2018 в суд поступил отчет временного управляющего о своей деятельности от 24.01.2018 с приложением подтверждающей документации.    

Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Проверив  и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Должник состоит на налоговом  учете в Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.  Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является деятельность с кодом ОКВЭД 43.12 – подготовка строительной площадки. Также у Общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Из ответов регистрирующих органов временным управляющим получены сведения об отсутствии у должника зарегистрированного на праве собственности имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и последующей реализации.

Из бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2017 следует, что у должника имеются активы в виде запасов балансовой стоимостью 26319 тыс. руб., дебиторской задолженности -1318 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 2  кредиторов на сумму 10 184 260 руб. 

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника. Неудовлетворительное финансовое состояние обусловлено неудовлетворительной структурой активов и пассивов. Хозяйственная деятельность не ведется, восстановление платежеспособности должника не возможно. Временный управляющий указывает, со ссылкой на показатели бухгалтерской отчетности,  на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющему.

Временным управляющим была проведена экспертиза на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют. 

Временным управляющим был проведен анализ о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которого сделан вывод о наличии оснований для спаривания 4 сделок должника по продаже транспортных средств.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 08.02.2018, на котором  приняты  решения, в том числе,  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, избрана  кандидатура конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

27.01.2018 временным управляющим было проведено заочное собрание работников (бывших работников) должника, заполненных бюллетеней в адрес временного управляющего не поступило.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму в размере  10 184 260 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Саморегулируемая организация Ассоциация СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ко дню рассмотрения дела представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО3, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Завод СибСКС».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод СибСКС»  (630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод СибСКС» ФИО3, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625037, г.Тюмень, а/я 656).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 20 августа 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод СибСКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стиллер»   расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева