АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2019 года

Дело № А33-16088/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.07.2019.

В полном объёме решение изготовлено 09.07.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (ИНН 2460243359 , ОГРН 1122468071879 )

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> )

о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков возврата займа,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.01.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОСЕРВИС»  (далее – ответчик) о взыскании 750 000 руб.  займа, 50 486 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, 72 750 руб. пени за нарушение сроков возврата займа

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа от 18.07.2018 (договор), согласно пункту 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2018 (пункт 1.3. договора).

За пользование займом начисляются простые проценты по ставке 9 % (пункт 2.1. договора).

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика:

- уплаты процентов в порядке, предусмотренном статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора).

По платежному поручению № 1232 от 18.07.2018 истец перечислил ответчику 750 000 руб.

01.03.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 750 000 руб., процентов за период с 18.07.2018 по 01.03.2019 в сумме 49 191 руб. 78 коп.

В связи с неисполнением ответчиком требования претензии, истец обратился с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно  статьям  307,  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  в  силу обязательства  одно  лицо  (должник)  обязано совершить  в  пользу  другого  лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  либо  воздержаться  от  определенного  действия,  а  кредитор  имеет  право  требовать  от должника  исполнения  его  обязанности.  Обязательства  возникают  из  договора,  вследствие причинения  вреда  и  из  иных  оснований,  указанных  в  настоящем  Кодексе.  Обязательства должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона.

Заключенный между истцом и ответчиком договор от 18.07.2018 является договором займа. Правоотношения сторон в связи с заключением договора займа денежных средств регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику суммы займа в размере 750 000 руб. подтверждается платежным поручением от 18.07.2018 № 1232 и ответчиком не оспорен.

Срок возврата суммы займа  истек  31.12.2018.

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Доказательства возврата суммы займа в размере 750 000 руб. в материалы дела не представлены. Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Следовательно, требование истца  о  взыскании  суммы  займа 750000 руб.  является обоснованным и подлежит  удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются простые проценты по ставке 9 %.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период с 18.07.2018 по 16.04.2019 составляет 50 486 руб. 30 коп., исходя из расчета: 

273 дня (с 18.07.2018 по 16.04.2019) х 750 000 руб. х 9% = 50 486 руб. 30 коп.

Расчет истца проверен судом, не нарушает прав ответчика.

Поскольку  ответчик не представил  доказательству уплаты процентов  за пользование  заемными  средствами,  требования  о  взыскании  процентов  за пользование займом  являются  правомерными  и подлежат  удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 72 750 руб. неустойки за 97 дней просрочки (период с 10.01.2019 по 16.04.2019).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

97 дней (с 10.01.2019 по 16.04.2019) х 750 000 руб. x 0,1% = 72 750 руб.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и является обоснованным, прав ответчика не нарушает.

Поскольку  ответчик своевременно в сроки, установленные  договором  не  возвратил  сумму займа,  требование  истца  о  взыскании  неустойки является  обоснованным и подлежит  удовлетворению.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отказ  от  исполнения  обязательств,  изменение  условий  обязательств  в  одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Всего, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 873 236 руб. 30 коп. (750 000 + 50 486, 30 + 72 750).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 465 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2019 № 697.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать   с  общества с  ограниченной  ответственностью «Сибэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью «Торговый  дом  «Электрум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  873236  руб. 30  коп.,  в  том  числе  750000 руб. -  суммы  займа,  50486 руб.  30  коп. -  процентов  за пользование  займом, 72750 руб. – неустойки, а  также 20465 руб. – расходов по  уплате  государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева