Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85281/2024

20 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);

ответчик ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: Россия 194214, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса д. 97, кв.105, ОГРНИП: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 44597 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 3817 руб. 68 коп. неустойки за период с 11.01.2024 г. по 01.07.2024 г., взыскивать неустойку до дня фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 24.08.2007 серия 78-АВ № 882251, ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 15Н, площадью 88,4 кв.м с кадастровым номером 78:10:0005212:6686.

Коммунальные услуги по вышеуказанному адресу предоставлялись на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 28.02.2017 № 17441.035.1 (далее - Договор), заключенного между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее - Калининское РЖА) и Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс» (далее - ГУП «ТЭК СПб»), согласно которому ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающая организация) обязуется поставлять Калининскому РЖА (абоненту) тепловую энергию в горячей воде, а истец обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию.

Калининское РЖА свои обязательства перед ГУП «ТЭК СПБ» исполнило в полном объеме.

В свою очередь Калининское РЖА перевыставляло счета ГУП «ТЭК СПБ» ИП ФИО2, который на основании ст. 545 ГК РФ является субабонентом по данному договору.

В приложении к Договору теплоснабжения содержатся сведения о тепловых нагрузках на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, а также величины нормативных потерь в отношении нежилого здания и помещения ответчика.

В период 01.12.2023 по 30.04.2024 ответчик фактически осуществлял потребление коммунальной услуги, однако оплату не производил, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение в объеме потребленной, но не оплаченной энергии, в размере 44597,12 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3817 руб. 68 коп. за период с 11.01.2024 г. по 01.07.2024 г., взыскивать неустойку до дня фактического исполнения обязательства.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил акты поданной-принятой тепловой энергии за период с декабря 2023 г. по апрель 2024 г., подписанные истцом и ГУП «ТЭК СПБ», счета на оплату.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами установлено неосновательное обогащение ответчика на сумму 44597 руб. 12 коп. 

 В соответствии п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с 11.01.2024 по 01.07.2024 в размере 3817 руб. 68 коп и до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 44597 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 3817 руб. 68 коп. неустойки за период с 11.01.2024 по 01.07.2024 и, начиная с 02.07.2024 неустойку согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.