именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-219239/17-53-1963

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕОМАШ» (625031, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.02.2012)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» (119602, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 25.11.2004)

о взыскании 1 093 714 руб. 73 коп. по договору от 20.12.2016 № 48539

в заседании приняли участие представители:

от истца  - ФИО2 по дов. от 10.02.2017 № 01-17

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НПО ГЕОМАШ» с иском к ответчику ООО «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» о взыскании 1 093 714 руб. 73 коп. по договору от 20.12.2016 № 48539, включая 1 082 856,50 руб. долга, 10 858,23 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 20.12.2016 № 48539, по условиям которого исполнитель принял обязательство оказать услуги по сервисному сопровождению бурения.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги стоимостью 1 082 856,50 руб., что подтверждается актом от 05.04.2017 № 1, справкой о стоимости работ и затрат. 

Оплата производится в течение 90 дней после подписания акта.

Услуги оказаны и приняты, расчет не произведен, задолженность составляет 1 082 856,50 руб.

Исполнитель просит суд взыскать задолженность и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается актом, сумма долга расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.6 договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик оплачивает неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, но не более 5% от суммы долга.

Согласно расчету, сумма процентов за период с 31.08.2017 по 11.10.2017 составила 10 858,23 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕОМАШ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» о взыскании 1 093 714 руб. 73 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕОМАШ» 1 093 714 (один миллион девяносто три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 73 коп., включая 1 082 856,50 руб. долга, 10 858,23 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 23 937 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.