85/2018-105288(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-15003/2017

г. Чебоксары

10 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 428020, 

<

...>,  

к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 428032, 

<

...>,  

об обязании зарегистрировать договор аренды, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора - ФИО2, ФИО3,  Муниципальное казенное учреждение «Земельное управление» муниципального  образования города Чебоксары – столица Чувашской Республики, Управление  Росреестра по Чувашской Республике,  

при участии: 

от истца - ФИО4 по доверенности от 01.11.2017,  от Администрации г. Чебоксары - ФИО5 по доверенности от 14.11.2017,  

от МКУ «Земельное управление» - ФИО5 по доверенности от 14.11.2017,  

от третьего лица ФИО2 - ФИО6 по доверенности 21 АА 0888571 от  01.09.2017,  

от третьего лица ФИО3 - ФИО6 по доверенности 21 АА 0913543  от 23.08.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр  КамАЗ" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев